ע"פ 7960/16 – פלוני נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
|
|
|
ע"פ 7960/16 - א' |
|
|
|
|
|
|
לפני: |
|
המבקש: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בנצרת בת"פ 13586-04-14 שניתן ביום 28.9.2016 על ידי כבוד השופט ס' דבור |
|
תאריך הישיבה: |
ט"ז בתשרי התשע"ז |
(18.10.2016) |
|
בשם המבקש: |
עו"ד ראמי מסאלחה |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד נגה בן-סידי |
בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בפועל לתקופה של 42 חודש.
איני רואה לחזור להידרש מבראשית לכל השיקולים שפורטו בהלכת שוורץ (ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(3) 769)). אומר בקצרה ומבלי לטעת מסמרות, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים כאשר הכרעת בית משפט קמא מבוססת על מהימנות, וליתר דיוק, אי מהימנותו של המבקש בנוסף לאמירותיו המפורשות בפני המדובב ושקריו בנושא זה, כמו גם בנושאים אחרים.
לכך יש להוסיף את תקופת המאסר הארוכה. אכן, האירוע הראשון נעשה כאשר המבקש היה קטין, למבקש אין הרשעות קודמות (יש רישום פלילי ללא הרשעה בבית המשפט לנוער) וזו הפעם הראשונה שהוא עומד לרצות עונש מאסר. איני מוציא מכלל אפשרות כי לכך תהיה השפעה בערעור בענין העונש, אך גם בהנחה שתהא התערבות של ערכאת הערעור בעונש, הרי קשה להלום כי ההתערבות תהא כה דרסטית עד לביטולו של רכיב המאסר בפועל.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
2
המבקש יתייצב לריצוי עונשו כפי שנקבע על ידי בית משפט קמא, דהיינו עוד יומיים, ביום 20.10.2016.
היומן יקבע הערעור לשמיעה במהלך החודשים הקרובים.
ניתנה היום, ט"ז בתשרי התשע"ז (18.10.2016), בנוכחות הצדדים.
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16079600_E01.doc עכב
