1

דין הבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 24.11.2019 שלא לעכב את ביצוע עונש מאסרו של המבקש להידחות. כדי להצדיק קטיעתו של עונש לאחר שמערער כבר החל לרצותו, נדרשים טעמים מיוחדים (ראו: ע"פ 5135/13 יגרמן נ' מדינת ישראל, פסקה 26 (2.6.2014)), ואין בבקשה טעמים שכאלה. מעבר לכך, עיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר, אינה האכסניה המתאימה להעלאת טענות כלפי הטיפול הרפואי אותו המערער מקבל וכלפי המזון המסופק על ידי שירות בתי הסוהר. ככל שהמערער סבור כי יש ממש בטענות אלה, הפורום המתאים להעלותן הוא עתירת אסיר.

2

          באשר לבקשה להקדמת מועד הדיון, המבקש הגיש זה כבר מספר בקשות להקדמת הדיון בערעור אשר נדונו על ידי הרשם ר' גולדשטיין. בעקבות בקשותיו אף הוקדם מועד הדיון בערעורו מיום 19.10.2020 ליום 11.5.2020. אין כל מקום להקדמה נוספת של מועד הדיון בערעורו. אדרבה, נוכח המצב הנוכחי השורר כיום במדינה בעקבות מגיפת הקורונה, מועד דיון זה קרוב למדי. ודאי נוכח העובדה שמערכת בתי המשפט פועלת כעת במתכונת חירום מצומצמת.

          ניתנההיום, ‏ד' בניסןהתש"ף (‏29.3.2020).

_________________________

19074740_N08.docx  יש

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l