ע"פ 6602/18 – גבי קורסונסקי נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופט נ' סולברג |
|
|
כבוד השופט י' אלרון |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 26.04.2018 בתפ"ח51122-01-13 שניתן על ידי כבוד השופטים א' סטולר, ז' בוסתן וד' מרשק מרום |
|
תאריך הישיבה: |
כ"ו באב התשפ"א |
(04.08.2021) |
|
בשם המערער: |
עו"ד אבי כהן |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד דגנית כהן-וויליאמס |
2
עסקינן בערעור שהוגש בשנת 2018, ונדחה בשל סוגיית ייצוג המערער. עו"ד כהן, שמונה בידי הסנגוריה הציבורית לייצג את המערער בהתאם להחלטתנו, הודיע בשם המערער כי הוא מבקש דחייה אחת אחרונה כדי לאפשר לו ייצוג בידי סנגור פרטי, ואם לא יוסדר הדבר – מקובל על המערער כי עו"ד כהן ייצגו בהליך זה. המערער אישר את הדברים. אנו מבהירים את המובן מאליו, כי אין לנו עמדה לגבי ייצוג המערער בידי סנגור מהסנגוריה הציבורית או סנגור פרטי. המערער רשאי להיות מיוצג בידי סנגור פרטי, היה ויגיע להסדר עמו. ברם, ומן הצד האחר, מתפקידנו לקדם את ההליך. שני השיקולים – מתן הזדמנות למערער לבחור בסנגור פרטי, לצד תחימת גבול להשלמת ההליך – מושפעים מחומרת העבירה בה הורשע המערער, ובין היתר ברצח, ומן העונש שנגזר עליו.
בהינתן כל אלה, האיזון מכתיב מתן דחייה נוספת ואחרונה עד לתאריך 1.12.2021. עו"ד כהן יודע עד למועד זה האם המערער הגיע להסדר עם עו"ד פרטי. היה והתשובה לכך שלילית – עו"ד כהן ימונה לייצוג המערער בהליך זה. לאחר מכן יינתנו הוראות נוספות בדבר הגשת עיקרי טיעון וקביעת מועד הדיון.
תיק זה יובא בפני ראש ההרכב עד לתאריך 3.12.2021.
ניתנה היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
18066020_Z29.docx מא
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
