ע"פ 599/19 – שמואל דטיאשוילי נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
||
|
ע"פ 599/19 |
|
||
|
לפני: |
כבוד השופט י' אלרון |
|
|
|
|
כבוד השופט א' שטיין |
|
|
|
|
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ |
|
|
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
תגובה מטעם המשיבה |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד שרית משגב |
1. הודעת הערעור בתיק זה, הוגשה ביום 24.1.2019, ואולם עד היום, טרם הוגשו נימוקי הערעור.
2. בית משפט זה, בהרכבים שונים, נעתר לבקשות למתן ארכה להגשת נימוקי הערעור, תוך דחיית מועדים אשר נקבעו לשמיעת הערעור.
בהחלטת בית משפט זה מיום 5.11.2020, ניתנה ארכה ארוכה במיוחד למערער להגיש את נימוקי הערעור עד ליום 1.9.2021. אף לאחר מועד זה, נעתר בית המשפט לבקשות נוספות מטעם המערער להגשת נימוקי הערעור. משלא הוגשו נימוקי הערעור ובהינתן המועד הקבוע לשמיעת הערעור ביום 3.8.2022, קיימנו ישיבת תזכורת ביום 21.6.2022, ובה טען המערער כי הגשת נימוקי הערעור נמנעה ממנו בשל נהלי שירות בתי הסוהר.
2
3. לנוכח דברי המערער, ביקשנו מב"כ המשיבה לבדוק עם שירות בתי הסוהר את טענות המערער, ולהשיבנו בכתב. אתמול, ביום 22.6.2022, הונחה בפנינו תגובה מטעם המשיבה ולה צורפה התייחסות מלשכת מפקד בית סוהר איילון ממנה עולה כי שירות בתי הסוהר עשה ככל שיכל על פי נהליו לסייע בידי המערער בהכנת נימוקי הערעור, תוך פירוט תאריכים ושעות על פי היומן, ואולם לזה האחרון "דרישות רבות להדפסת חומר של כ-800 דפים נוספים".
4. בישיבת התזכורת שקיימנו, שבנו והצענו למערער להסתייע בסניגור מטעם הסניגוריה הציבורית, למרותשבעבר המערער התנגד פעם אחר פעם לייצוג שכזה. אף עו"ד בלפור שהופיע מטעם הסניגוריה הציבורית ציין כי סניגורים רבים נדרשו לעניינו של המערער בבית המשפט המחוזי ולקראת הדיונים בערעור, אולם המערער עומד על דעתו שלא להיות מיוצג על ידי סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית.
בנסיבות האמורות לעיל, לא נותר לנו אלא לשחרר את הסניגוריה הציבורית מייצוג המערער.
5. המערער, הגיש תגובה לתגובת ב"כ המשיבה, ובה טען טענות שונות נגד הנטען על ידי ב"כ המשיבה, כמו גם בהתייחס לשירות בית הסוהר כי אינם מקיימים את הנחית שופט בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לאפשר לו לכתוב את נימוקי הערעור.
6. שמיעת הערעור נקבעה ליום 3.8.2022, אנו מאפשרים למערער להגיש את נימוקיו בכתב או בהדפסה ככל שיבחר לעשות, וזאת עד לא יאוחר מיום 10.7.2022, ואם לא ייעשה כן – הודעת הערעור תמחק.
מחיקת הערעור לא תחסום את המערער מהגשת ערעור בעתיד לבית משפט זה, ובלבד שהודעת הערעור תכלול את נימוקי הערעור.
7. יוער כי אחייניתו של המערער התייצבה במדור בלתי מיוצגים וביקשה להגיש את נימוקיו בכתב יד, ואולם נדחתה בשל מה שנדמה כאי הבנה.
לתשומת לב מדור בלתי מיוצגים, היה ומאן דהוא מטעמו של המערער יתייצב ויבקש להגיש נימוקי ערעור, בין בכתב יד ובין בהדפסה, יש לקבלם.
ניתנה היום, כ"ד בסיון התשפ"ב (23.6.2022).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
19005990_J30.docx עע
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
