1

תאריך הישיבה:            י"ב באייר התשע"ז (8.5.17)

בשם המערער:            עו"ד שרית גולן-שטיינברג

בשם המשיבה:            עו"ד חיים שוייצר

בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

2

      אכן, על פניו גזר דינו של בית המשפט קמא הקל עם המערער במידה רבה, שכן עסקינן בעבירות חמורות שבהן הודה המערער בפרשה אלימה. בית המשפט חרג משיקולי שיקום מן המתחם העונשי של 50-35 חודש שקבע, וגזר על המערער 22 חודש, בהתחשב בהמלצות שירות המבחן. אנו דחינו את הדיון לשם תסקיר משלים, אף שציינו כי קשה ההתערבות נוכח חומרת העבירות ומה שקבע בית המשפט קמא, וכן כי על פני הדברים אין זה תיק מתאים לענישה שיקומית. התסקיר העדכני אינו מגלה מאמץ יתר של המערער בתחום השיקום, ועל כן אין עוד המלצה טיפולית, אך ניתן ביטוי להתרשמות מרקע נקי (שגם לא הוכתם מאז הפרשה דנא מלפני קרוב לשנתיים). הסניגורית מטעימה את התנהגות המערער לפני הפרשה ולאחריה, וכן את ההבדל בענישה בין המערער למעורב אחר בפרשה, ש"יצא" בעבודות שירות; לגבי קטין, מעורב נוסף, טרם נגזר הדין. עוד נטען, כי השהות במאסר עלולה לדרדר את המערער. המדינה סבורה, כי עבודות השירות הושתו על המעורב הבגיר בשל עדות המערער עצמו והגרסאות השונות לגבי מי שירה במתלונן באותה פרשה, ולשיטתה אין מקום להתערבות מקלה עוד יותר.

      בסופו של יום, החלטנו חרף האמור ברישא – לא בלי התלבטות – להפחית חודשיים מעונש המאסר בפועל כך שיעמוד על 20 חודש, ובעניין זה מתקבל קמעא הערעור; זאת נוכח כלל נסיבות הפרשה, כדי לעודד את המערער שלא לחזור לסורו, ונוכח התנהגותו ללא עבירות מאז הפרשה. המאסרים על תנאי בעינם. המערער יתיצב לריצוי עונשו ביום 28.5.17 עד שעה 0900 בבית המעצר קישון. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להתיצבות. הוא יוכל לפנות למיון מוקדם.

      ניתן היום, ‏י"ב באייר התשע"ז (‏8.5.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16058130_T10.doc  רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16058130_T10.doc  רח

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,