ע"פ 5780/14 – פלוני נגד מדינת ישראל,פלונית
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
ע"פ 5780/14 |
|
לפני: |
|
|
כבוד השופט ע' פוגלמן |
|
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
המערער: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבות: |
1. מדינת ישראל |
|
|
2. פלונית |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים מיום 01.02.2014 בת"פ 59414-10-13 שניתן על ידי כבוד השופט י' נעם |
|
תאריך הישיבה: |
ט' באדר א' התשע"ו |
(18.2.2016) |
|
בשם המערער: |
עו"ד לאה צמל |
|
בשם המשיבות: |
עו"ד נילי פינקלשטיין |
|
בשם שירות המבחן לנוער:
מתורגמנית: |
גב' טלי סמואל
גב' שריהאן אברהים
|
1. הערעור הפלילי דנן נסוב על עניין אחד ויחיד והוא גובה הפיצוי שחוייב המערער לשלם במסגרת גזר הדין למשפחת המנוח שבהריגתו הורשע על פי הודאתו. ככל שזהו הרכיב היחיד אשר עליו נסוב הערעור על גזר הדין נראה כי יש לראות בו ערעור אזרחי. מדברי באת כוח המערער בפנינו היום עולה כי בקשה בעניין זה לשינוי הסיווג אף הוגשה על ידה עוד ביום 27.11.2014. ואולם בקשה כזו איננה מצויה בתיק וממילא אין בפנינו כל ההחלטה לשינוי הסיווג, אף שהמדינה מודעת לאותה בקשה שהועברה לתגובתה על ידי באת כוח המערער כבר באותו שלב והיא אף הגיבה עליה, אם כי לדברי באת כוח המדינה התגובה נשלחה אל באת כוח המערער בלבד.
2
2. בנסיבות אלה, דומה כי בטרם נדון בהשגותיו של המערער לעניין גובה הפיצוי יש להקדים ולסווג נכונה את ההליך וכן יש לבחון ולברר מה אירע לבקשה מיום 27.11.2014 אשר לטענת באת כוח המערער הוגשה.
החלטה זו תועבר לטיפול כבוד הרשמים אשר יורו לעניין זה ככל הנדרש.
ניתנה היום, ט' באדר א התשע"ו (18.2.2016).
|
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14057800_V01.doc גק
