1

בשם המערער:                     עו"ד עופר אשכנזי                   

בשם המשיבה:                    עו"ד רחל מטר

           לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 26.6.2022, לעניין בקשת המשיבה לדחיית מועד הדיון בערעור זה. כמפורט בהחלטותיי הקודמות – מועד הדיון בערעור נקבע לפני כשנה, ואולם הבקשה לדחייתו הוגשה רק לאחרונה. בנסיבות אלו, על מנת שזמנו של בית משפט זה ינוצל באופן המיטבי במועד שערעור זה נקבע לשמיעה, קבעתי בהחלטתי האמורה כי מועד הדיון לא יידחה, ואולם יישמע טיעון מפי ב"כ המערער בלבד, ומועד נוסף לשמיעת ב"כ המשיבה ותגובת ב"כ המערער יידחה למועד אחר. זאת, על מנת לאפשר התייצבות פרקליט אחר מטעם המשיבה ומתוך התחשבות בנסיבותיו האישיות של בא-כוח המשיבה.

           בבקשה זו, חוזרת באת-כוח המשיבה על נסיבותיו האישיות של בא-כוח המשיבה; טוענת כי קיים קושי לשלוח פרקליט אחר אף לדיון שבו יישמע טיעון רק מפי ב"כ המערער; ומוסיפה כי בסד הזמנים הדחוק שנותר עד למועד הדיון –אין בנמצא פרקליט אחר שיוכל ללמוד ולטפל בתיק. על כן, שבה ומבקשת את דחיית הדיון.

2

           נסיבותיו האישיות של בא-כוח המשיבה, אשר אינן מאפשרות לו להתייצב למועד הדיון הקבוע – מובנות. הן אכן מצדיקות את התחשבות בית משפט זה. לפיכך, הוריתי על "פיצול" הדיון בערעור כמפורט לעיל. בכל זאת, המשיבה טוענת כי אין אפשרות שפרקליט אחר יתייצב לדיון.

           בנסיבות אלו, ולא מבלי התלבטות, בשל הזמן הקצר שנותר עד למועד הדיון הקבוע – לא נותרה ברירה אלא לדחות את הדיון. חרף נסיבותיו האישיות של בא-כוח המשיבה, אשר ניתן בהחלט להבין מדוע הוא עצמו אינו יכול להתייצב במועד הדיון, בהינתן הזמן שחלף מאז נקבע מועד הדיון ראוי היה להימנע מלבקש את דחייתו.

           הדיון הקבוע ליום 6.7.2022 – יבוטל. מועד דיון חלופי ייקבע בהתאם ליומנו של בית המשפט.

           ניתנה היום, ‏א' בתמוז התשפ"ב (‏30.6.2022).

_________________________

21005780_J10.docx  עע

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,