1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ב"כ המשיבה לא התייצב עקב שביתת פרקליטים.

אני מחליטה לדון בערעור בהעדר המשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב' תשע"ו, 03/04/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בסופו של יום דנתי בבקשה כהודעת ערעור לעניין העונש. הערעור נדון בהעדר המשיב.

ב"כ המערער הפנה עיקר טיעוניו בעונש הפסילה שהוטל על המערער והקנס הכספי בסך 1200 ₪ למרות שברירת הקנס עמדה על 500 ₪.

נטען כי עברו של המערער אינו מכביד ב-4 השנים האחרונות לא נרשמו לחובתו עבירות תעבורה. עיינתי בגיליון הרשעותיו הקודמות של המערער ואינני תמימת דעים עם ב"כ המערער, עיון בגיליון ההרשעות הקודמות מלמד שבאפריל 2014 נרשמה לחובתו עבירה של נהיגה במהירות מעל המותר. בשנת 2013 עבירה של נהיגה ברכב לא תקין. ההרשעות האחרות ולא מעטות הן עד שנת 2011.

לאחר ששמעתי את הטיעונים החלטתי לקבל את הערעור בכל הנוגע לפסילה בפועל ואני מורה על ביטול הפסילה בפועל.

באשר לקנס, לא מצאתי להתערב בגובה הקנס, נוכח גיליון ההרשעות הקודמות של המערער. משבחר המערער שלא להתייצב ובית המשפט נחשף לעברו התעבורתי, אין בית המשפט מוגבל בענישה לפי ברירת הקנס השמורה רק למי שבוחר לשלם את הקנס ולא לדון בעניינו בפני בית המשפט.

עם זאת, ראוי כי טופס ברירת הקנס שנמסר לנאשם בד"כ יתייחס גם לאפשרות שבמידה והנאשם לא יודה ויבקש לנהל את משפטו הוא צפוי לעונש חמור יותר. עניין זה כבר עלה על שולחנו של בית המשפט העליון, ובית המשפט העליון המליץ בפני משרד המשפטים לעשות כן. דבר לא נעשה עד היום.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב' תשע"ו, 03/04/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הקנס ישולם לא יאוחר מיום 6.4.2016.

3

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב' תשע"ו, 03/04/2016 במעמד הנוכחים.