ע"פ 5386/19 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה לדחייתמועדתחילתריצויעונשמאסר |
בשם המבקש: |
עו"ד דוד ברהום |
המשיבה: |
עו"ד סיגל בלום |
1. לפניי בקשה לדחייתמועדתחילתריצויעונשמאסר בן 7.5 שנים, אשר נגזר על המבקש במסגרת תפ"ח (מחוזי י-ם) 2079-11-16 (כב' השופטים ארנון דראל, ענת זינגרוחגית מאק-קלמנוביץ'. גזר דין מיום 15.7.2019).בפסק דיננו מיום 15.6.2020 נדחה ערעור שהגיש המבקש על גזר הדין, ונקבע כי עליו להתייצב לתחילת ריצוי עונש המאסר ביום 1.7.2020. במסגרת הבקשה שלפניי, עותר המבקש לדחיית מועד תחילת ריצוי עונשו בחודשיים, עד ליום 1.9.2020, לצורך התארגנות. לטענתו, נוכח העובדה שחלפו שנים רבות מאז ביצע את העבירות, ובהתחשב בכך שלא היה עצור במהלך כל ההליכים בעניינו, יש לקבל את בקשתו.
2
2. ביום 28.6.2020 הגישה המדינה את תגובתה לבקשה. במסגרת תגובתה, התנגדה המדינה לקבלת בקשתו של המבקש נוכח מספר טעמים: ראשית, המבקש הגיש את בקשתו ימים ספורים לפני המועד שנקבע לתחילת ריצוי העונש ולא הצביע על נסיבות מיוחדות המצדיקות את דחייתו של מועד זה; שנית, במסגרת הליך הערעור יכול היה המבקש להעריך כי הוא צפוי לרצות מאסר בפועל, ומשכך היה לו די זמן להתארגנות; שלישית, משניתן פסק דין סופי הנוקב במועד להתייצבות המבקש לתחילת ריצוי עונש מאסר, יש להעדיף את הסתמכותם של נפגעי העבירה על מועד זה, אשר ממתינים מזה זמן רב לפסק דין סופי ול"סגירת מעגל".
3. אכן, כטענת המדינה, עיתויהגשתהבקשההנוכחית– 5 ימים בלבד לפני המועד שנקבע לתחילת ריצוי מאסרו של המבקש, כמוגםההנמקהלדחייההמבוקשת, אינם מאפשרים להיענות לה. לפנים משורת הדין, יידחה מועד תחילת ריצוי העונש בפרק זמן קצר של 7 ימים בלבד.
4. אשר על כן, עלהמבקשלהתייצבלתחילתריצויעונשובבימ"רניצןביום8.7.2020לאיאוחרמהשעה 10:00, אועלפיהחלטתשב"ס, כשברשותותעודתזהותאודרכון.
ניתנה היום, ו' בתמוז התש"ף (28.06.2020).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
19053860_Y10.docx שר
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
