1

נוכחים:

ב"כ המערער עו"ד מסרי חמאדה

ב"כ המשיבה עו"ד טל פילברג

המערער התייצב

[פרוטוקול הושמט]

פסק - דין

זהו ערעור על פסק דינו של בימ"ש לתעבורה בפתח תקווה (כב' השופט אורן בועז).

המערער הודה והורשע בביצוע עבירה של נהיגה כאשר רישיון הנהיגה פקע יותר מ-12 חודש. כמו כן וכעבירה נגררת הורשע בעבירה של נהיגה ברכב ללא ביטוח.

בימ"ש קמא גזר על המערער בין השאר פסילה בפועל לתקופה של 45 יום וכנגד קביעה זו מופנה הערעור.

2

טוען המערער כי הנמקתו של בימ"ש קמא אינה נכונה מאחר ובימ"ש קמא קבע בגזר דינו בעמ' 9, ש' 4-19 כי בעניינו של המערער חל סעיף 38 לפקודת התעבורה הקובע עונש פסילה מינימלית של 3 חודשים. קביעה זו אינה נכונה.

פקודת התעבורה מחריגה מהוראות סעיף 38 את העבירות שבתוספת הראשונה וביניהן עבירה לפי סעיף 10 א' לפקודה - העבירה בה הורשע המערער. לכן, בענייננו, צריך להיות ברור שלא חלה פסילת מינימום של 3 חודשים.

בהחלט יתכן שהענישה שנגזרה על המערער היא ענישה הנמצאת בתחום הסבירות, אולם אינני יכול להשתחרר מן המחשבה שאם בימ"ש קמא לא היה נקלע לכלל טעות בעניין תחולת פסילת המינימום, הרי שתקופת הפסילה בפועל שהייתה נגזרת על המערער בסופו של דבר הייתה קצרה יותר.

מכיוון שכך, אני מקבל את הערעור בעניין זה ומפחית את תקופת הפסילה בפועל ומעמיד אותה על 30 יום.

הרישיון יופקד תוך 60 יום מהיום.

ניתן והודע היום י"א תמוז תשע"ז, 05/07/2017 במעמד הנוכחים.