ע"פ 4565/20 – מדינת ישראל נגד פלוני
|
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
פלוני |
בקשה לאיסור פרסום מטעם המשיב |
בשם המערערת: |
עו"ד בתשבע אבגז |
בשם המשיב: |
עו"ד נדב גדליהו |
1. המשיב הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של מעשה מגונה וניסיון מעשה מגונה בחמישה קטינים שונים בני 8-6. על המשיב נגזר עונש מאסר על תנאי, וכן קנס ופיצוי למתלוננים וצו מבחן. בשלב זה תלוי ועומד ערעור המדינה על קולת העונש.
2.
לפניי
בקשה לאיסור פרסום שמו של המשיב. לטענתו, ההליך בערכאה קמא התנהל בדלתיים סגורות
ונאסר פרסומו. המשיב עותר לכך שבית המשפט יאסור על פרסום שמו בגדר הוראות סעיף
2
3. המדינה מצידה טוענת כי אין עילה לאיסור הפרסום.לשיטתה, שמו של המשיב פורסם בתקשורת; בשום שלב לא ניתנה החלטה שיפוטית שאסרה על פרסום השם; ואיסור הפרסום צוין על ידה עם הגשת כתב האישום על מנת למנוע חשיפה של פרט מפרטי הקטינים נפגעי העבירה. לטעמה, אין עילה למנוע פרסום שמו של המשיב לאחר שהרשעתו הפכה חלוטה, ובשים לב לסיכון הנשקף ממנו.
4.
לאחר
ששקלתי את טענות הצדדים, לא מצאתי עילה לחרוג מכלל הפומביות במקרה הנוכחי ובנקודת
הזמן הנוכחית. כפי שכבר הודגש, בשום שלב לא ניתנה החלטה שיפוטית לאסור על פרסום
שמו של המשיב, בין בהליך העיקרי, בין בהליך לפי
הבקשה נדחית. הצו הארעי שניתן ביום 7.7.2020 מבוטל.
ניתנה היום, כ"ז בתמוז התש"ף (19.7.2020).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
20045650_M03.docxאג
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,l