1

בשם המערער:                     בעצמו

           ערעור על החלטת בית משפט השלום בבית שאן בשבתו בבית משפט השלום בטבריה (השופט י' נבון) מיום 1.5.2018 בתו"ב 4139-12-17 שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

1.             תיאור העובדות הצריכות לעניין פורט במסגרת ע"פ 3021/18 שיבלי נ' הוועדה לתכנון ובניה גליל מזרחי (23.4.2018) שבו דחיתי ערעור קודם שהגיש המערער על החלטת המותב שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו, ואדרש לדברים אך בתמצית. נגד המערער הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות לפי חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. ביום 1.5.2018 שב המערער, שאינו מיוצג, והגיש בקשה לפסול את המותב ובה טען – בין היתר – כי המותב הוא "שקרן כרוני ותת רמה" וכי כל מבוקשו הוא לעיין בחומר הראיות בעניינו. הבקשה נדחתה עוד באותו היום בהחלטה קצרה שבה צוין כי מדובר ב"בקשות חוזרות ונשנות בלא טעם המצדיק פסלות".

2

           מכאן הערעור שלפניי, בו חוזר המערער על טענותיו תוך שהוא נוקט לשון בוטה ומשתלחת במותב.

2.             לאחר שעיינתי בערעור על נספחיו, באתי לידי מסקנה כי דינו להידחות. הערעור אינו מגלה כל עילה לפסילת המותב. טענות המערער הן כלליות ולא מפרטות תשתית עובדתית או משפטית כלשהי שיש בה כדי להצדיק את קבלת הערעור. כפי שציינתי בפסק הדין מיום 23.4.2018 בערעור הפסלות הקודם שהגיש המערער, העובדה המצערת שהמערער בוחר להציג את טענותיו במילים בוטות ובסגנון משתלח, אין בה כדי לשנות ממסקנה זו.

           הערעור נדחה.

           ניתן היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ח (‏10.6.2018).

_________________________

  18041520_V01.doc  גק