1

בהודעה על הסכם דיוני שהושג בין הצדדים נאמר כי מוסכם עליהם שהמשיבה תגיש תגובה בכתב לערעור והישיבה שנקבעה לשם דיון בערעור תבוטל.

בהתאם להסדר זה גם ניתנה החלטה בדבר הגשת התגובה מטעם המשיבה.

לאחר שהתקבלה התשובה לערעור, הוגשה תגובה מטעם המערער.

המשיבה עותרת להוצאת התגובה שהוגשה על ידי המערער, שלא בהתאם להסדר הדיוני.

לאחר קבלת עמדות הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה.

אמנם, ההסדר הדיוני איננו מפרט את זכותו של המערער להגיב על תגובת המשיבה, אולם, משלא נשמעו טיעוני המערער כלל, מעבר למפורט בהודעת הערעור ובשים לב להוראת סעיף 210 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, עליה לא ויתר המערער מפורשות ובהיות ההליך הליך פלילי, אני סבורה כי מן הראוי לאפשר הגשת התגובה על ידי המערער.

2

ממילא, לא שוכנעתי כי עלול להיגרם למשיבה כל נזק.

ככל שאהיה סבורה כי יש צורך בקבלת תגובה נוספת של המשיבה, תינתן החלטה בהתאם.

בשלב זה, נתתי דעתי לכך שלעמדת המשיבה, כוללת התגובה טענות חדשות שלא הועלו בבית המשפט קמא, וטענה זו תבחן על ידי ללא צורך בקבלת תגובה נוספת מאת המשיבה.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ו, 29 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.