ע"פ 3755/19 – פלוני,אושרי חזן נגד מדינת ישראל,פלונים,פלוני
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
ע"פ 5847/19 |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופט ע' גרוסקופף |
|
|
כבוד השופט א' שטיין |
|
|
נגד |
|
המשיבה בע"פ 3755/19 והמשיבה 1 בע"פ 5847/19: |
מדינת ישראל |
|
|
|
|
המשיבים 3-2 בע"פ 5847/19: |
פלונים |
|
|
פלוני |
|
ערעור על גזרי דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.4.2019 בת"פ 29425-07-17 שניתנו על ידי כבוד השופטת ד' מרשק מרום |
|
תאריך הישיבה: |
ט' בטבת התש"ף |
(6.1.2020) |
|
בשם המערער בע"פ 3755/19: |
עו"ד יערית יפרח, עו"ד איתי בן-נון |
|
|
|
|
בשם המערער בע"פ 5847/19: |
עו"ד דוד גולן, עו"ד אדיר בנימיני |
|
בשם המשיבה בע"פ 3755/19 והמשיבה 1 בע"פ 5847/19: |
עו"ד שרית משגב |
|
|
|
|
בשם שירות המבחן לנוער: |
גב' טלי סמואל |
|
|
|
2
|
בשם שירות המבחן למבוגרים: |
גב' ברכה וייס |
לאחר ששמענו את טענות הצדדים ובהמלצת בית משפט הוסכם כדלקמן:
בהתחשב בנסיבות האישיות והכלכליות של המערער בע"פ 3755/19, הערעור יתקבל בחלקו במובן זה שעונש פסילת הרישיון בפועל של המערער יקוצר לשנה. שאר מרכיבי גזר הדין יישארו בעינם.
בכל הנוגע לערעור בע"פ 5874/18 המערער הסכים בהמלצתנו לחזור בו מן הערעור למעט בכל הנוגע לחישובשל תקופת פסילת הרישיון. בעניין זה הערעור מתקבל בחלקו במובן זה שמתקופת הפסילה הכוללת שצוינה בגזר הדין תנוכה תקופת הפסילה עד תום ההליכים (מיום 7.10.2016 ועד ליום 1.9.2019). נציין כי המלצתנו אינה גורעת מהתרשמותנו מקבלת האחריות של המערער ומן התהליך החשוב והחיובי שהוא עובר, וכי אנו מעודדים אותו להוסיף וללכת בדרך שבה הוא הולך.
ניתן היום, ט' בטבת התש"ף (6.1.2020).
|
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
19037550_A03.docx עכ
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
