ע"פ 3541/17 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופטת י' וילנר |
|
|
כבוד השופט א' שטיין |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשות לצירוף ראיות במסגרת ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי ירושלים (כבוד השופטים ר' כרמל; כ' מוסק; ש'רנר) מיום 10.10.2016 ו-8.1.2017ב-תפ"ח 53400-06-14 |
|
עו"ד גד זילברשלג, עו"ד ליאור בר ניר |
|
|
עו"ד מירי קולומבוס |
המערער הגיש שתי בקשות לצירוף ראיות בערעור.
הראיות הנוספות שהמערער מבקש לצרפן הן–האחת, חוזה שכירות של משפחת המתלוננת מ' בדירת המגורים ברחוב פתאל; השנייה, פירוט יתרות לתשלום ארנונה עבור הדירה ובו רישום מועד תחילת תשלומי הארנונה;והשלישית, תצהיר של הבעלים של הקרוואן, מר מרדכי כהן.לטענתו של בא כוח המערער יש בראיות האלה כדי לקעקע את מהימנות המתלוננת מ', בין היתר לעניין זיהוי המערער כמי שפגע בה.
לאחר עיון בבקשות ובתגובה להן, וכאשר הוספנו ושמענו את טיעוני בא כוח המערער בעל-פה בנדון, איננו סבורים כי הראיות – כל אחת מהן לחוד וכולן במצטבר – יכול שיהא בהן כדי לשנות באופן מהותי מן הממצאים או המסקנות שבהכרעת הדין, ממילא גם לא כדי לשנות מן התוצאה. די באמור כדי לדחות את הבקשות, וכך אנו מורים.
ניתנה היום, י"א בשבט התשע"ט (17.1.2019).
|
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________
2
17035410_G14.docx זפ
