ע"פ 2828/22 – אברהם אלקיס נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
כבוד השופט ע' גרוסקופף |
|
המערער: |
אברהם אלקיס |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.4.2022 בע"פ 47845-03-22 שניתנה על-ידי כב' השופט שמואל מלמד |
|
תאריך הישיבה: |
ב' באייר התשפ"ב (3022) |
|
|
|
|
בשם המערער: |
עו"ד יואב ציוני; עו"ד קובי כהן |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד אלכסנדרה הודס |
לפניי ערעור על החלטתו של בית משפט המחוזי בתל אביב- יפו (כב' השופט שמואל מלמד) בע"פ 47845-03-22 אשר דחה בקשה של המערער לעיכוב ביצוע גזר הדין שהושת על המערער בגין עבירות מס בהן הורשע.
בעת הטיעון לפניי הגביל בא-כוח המערער את בקשתו לעיכוב ביצוע רכיב המאסר שבגזר הדין העומד על 30 חודשי מאסר. המדינה התנגדה לקבלת הערעור.
2
בהינתן הנסיבות המיוחדות של המקרה, ובהן העובדה כי המערער מעוניין לנסות ולהסיר את מחדליו בטרם הדיון בערעור, כי אין לו עבר פלילי, כי הפרשה נחקרת מאז שנת 2015 ומתייחסת לשנות המס 2014-2005, שהמערער משוחרר ללא תנאים (למעט איסור יציאה מהארץ), ושהופקדו סכומים משמעותיים (190,000 ש"ח במזומן) להבטחת התייצבותו, מצאתי לנכון להיענות לבקשה לעיכוב ביצוע העונש מאסר עד להכרעה בערעור שהוגש. אדגיש כי החלטה זו מביאה בחשבון את נסיבותיו הייחודיות של המערער ואת המָטֶרְיָה בה עסקינן. ככזו, היא מהווה חריג לכלל לפיו אין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטות בעניין עיכוב ביצוע, בגדר יוצא מהכלל שאינו מעיד על הכלל.
לאור זאת, הערעור מתקבל, במובן זה שהמערער לא יחל בריצוי עונש המאסר שהושת עליו עד להכרעה בערעור שהוגש בבית המשפט קמא.
ניתנה היום, ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
22028280_Y02.docx אב
