ע"פ 2692/20 – מדינת ישראל נגד פלונית,פלונית
|
|
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
|
||
ע"פ 3463/20 |
|
|
ע"פ 4124/20 |
|
|
לפני: |
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
כבוד השופט י' אלרון |
|
נגד |
המערערת בע"פ 4124/20: |
פלונית |
המשיבה בע"פ 2692/20: |
פלונית |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 16.02.2020 בתיק פח 017890-06-19 |
תאריך הישיבה: |
י"ד בתמוז התש"ף |
(6.7.2020) |
בשם המערערת בע"פ 2692/20 ובע"פ 3463/20: |
עו"ד שרית חתוקה |
בשם המשיבה בע"פ 2692/20: |
עו"ד חן הולנדר |
בשם המערערת בע"פ 4124/20 והמשיבה בע"פ 3463/20: |
עו"ד דוד הלוי |
בפנינו שלושה ערעורים הנובעים מאותה פרשה. שני ערעורים מטעם המדינה (ע"פ 3463/20 וע"פ 2692/20) וערעור המערערת בע"פ 4124/20 (להלן: המערערת).
לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעורים כולם להידחות.
2
המדובר במשחק בין צעירים חברים שגלש למעשה אסור. המערערת וכן המשיבה בע"פ 2692/20 (להלן -המשיבה) היו קטינות בעת האירוע. שתיהן הורשעו במיוחס להן ונגזרו עליהן תקופות מאסר קצרות (7 ו- 3 חודשי מאסר, בהתאמה). המשיבה סיימה את ריצוי מאסרה כבר לפני יותר מ-4 חודשים, והמערערת צפויה לסיים את תקופת מאסרה המלאה בעוד כחודש.
אין אנו שותפים לעמדת המדינה כי העונשים שהוטלו על המערערת והמשיבה אינם הולמים. אנו סבורים כי מלכתחילה ראוי היה לשקול דרך טיפולית באירוע, ואולם למרבה הצער התנהגות המערערת והמשיבה הובילו למיצויו של ההליך הפלילי. משהגענו הלום, לא מצאנו כל הצדקה להחמרה נוספת בעונשים שהוטלו.
לצד זאת, לא ראינו מקום כיום גם לערעור מצד המערערת ולהתערבות בגזר דינה כאמור.
אשר על כן הערעורים נדחים.
ניתן היום, י"ד בתמוז התש"ף (6.7.2020).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________
20026920_B02.docx אב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
