ע"פ 25420/05/15 – מרון מרקו לזר נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
||
ע"פ 25420-05-15 לזר נ' מדינת ישראל
|
|
04 נובמבר 2015 |
1
|
|
לפני: כב' הנשיאה דבורה ברלינר, אב"ד
כב' השופט ג'ורג' קרא, ס"נ
כב' השופטת אסתר נחליאלי-חיאט
|
|
|
|
המערער: |
מרון מרקו לזר
|
||
נגד
|
|||
המשיבה: |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
המערער וב"כ - עו"ד גלאון קפלנסקי
ב"כ המשיבה - עו"ד רותי שביט
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
איננו רואים לנכון לקבל את הראיות הנוספות שלקבלתן עתר הסנגור.
מדובר במסמכים, כך לטענת הסנגור, שיצביעו על כך שאכן המערער מכר דירה בתקופה הרלוונטית כאשר הכסף שקיבל תמורת הדירה יכול היה לשמש לקניית הסם, וכן מסמכים נוספים על הכנסתה של אשתו.
כל המסמכים שמדובר בהם היו בידי המערער או יכולים היו להיות בזמן הדיון. מדובר בדיון שהתנהל לאורך תקופה והמערער יכול היה להגיש אותם.
2
לא זו בלבד שהמסמכים היו יכולים להיות בידיו, אלא שלטענת הסנגור בפועל היו בידיו. מדובר, בין היתר, ורק לשם ההמחשה, במסמך שאותו ניתן להשיג בלחיצה על כפתור במחשבה, דהיינו אישור מהטאבו. משבחר המערער שלא לנ ג דרך זו בבית משפט קמא, אין מקום לסטייה מהקו שנקט בו בערכאת הערעור.
איננו מחדשים מאום כשאנחנו אומרים שהדיון בערכאת הערעור אינו מקצה שיפורים. זוהי ההלכה מימים ימימה ואין מקום לסטות ממנה במקרה הנוכחי.
מעבר לכך, גם באמת המידה הנוספת של השפעת הראיות באשר לתוצאה בתיק זה, גם בנושא זה איננו סבורים כי יש ממש בטענה שהגשת המסמכים תשנה את התמונה. עיון בהחלטתו של בית משפט קמא מצביע על כך, כי מקורות המימון לקניית הסם היו רק אחד המרכיבים ולא בהכרח החשוב בהם לקביעה כי מדובר בסם שלא לצריכה עצמית, ובית המשפט מנה שורה של נימוקים נוספים.
לפיכך, ספק אם קבלת המסמכים יכולה להיות לה השפעה מכריעה על התוצאה.
אם כך ואם כך, אין כל סיבה אמיתית לקבל מסמכים בשלב זה ואנו דוחים את הקשה.
ניתן והודע היום כ"ב חשוון תשע"ו, 04/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
|
|
דבורה ברלינר, נשיאה אב"ד |
|
ג'ורג' קרא, ס"נ
|
|
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת |
3
4
פסק דין
הקדשנו לשמיעתו של תיק זה פרק זמן ממושך ובסופו המלצנו בפני המערער וב"כ לחזור בהם מהערעור. הנימוקים הן לענין הכרעת הדין והן לענין גזר הדין ניתנו בהרחבה במהלך הדיון בפנינו ואיננו רואים לפרטם.
משנתקבלה המלצתנו, הערעור נדחה.
ניתן והודע היום כ"ב חשוון תשע"ו, 04/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
|
|
דבורה ברלינר, נשיאה אב"ד |
|
ג'ורג' קרא, ס"נ
|
|
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת |
5
החלטה
המערער יתייצב לריצוי עונשו בתאריך 3.1.16. על המערער להתייצב בתאריך זה בכלא ניצן, אלא אם כן תהיה הוראה אחרת.
הסנגור ידאג להליכי המיון והשיבוץ.
ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מהארץ.
הערבויות הקיימות יישארו בעינן וישמשו להבטחת התייצבותו.
ניתן והודע היום כ"ב חשוון תשע"ו, 04/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
|
|
דבורה ברלינר, נשיאה אב"ד |
|
ג'ורג' קרא, ס"נ
|
|
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת |
הוקלדעלידיסימונהאלפסי
