ע"פ 1948/21 – מוחמד סלאימה נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופט נ' סולברג |
|
|
כבוד השופט א' שטיין |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' מ' לומפ) בת"פ 32027-06-20 מיום 2.2.2021 |
|
תאריך הישיבה: |
ז' בתשרי התשפ"ב |
(13.9.2021) |
|
בשם המערער: |
עו"ד רמי עותמאן |
|
בשםהמשיבה: |
עו"ד אופיר טישלר |
|
בשם שירות המבחן למבוגרים: |
עו"ס ברכה וייס |
שקלנו את טיעוני הצדדים בערעור שלפנינו. ככלל מקובלים עלינו שיקולי הענישה אותם פירט בית המשפט המחוזי הנכבד (כב' השופטת ח' מ' לומפ), שבאיזון ביניהם העמיד את עונש המאסר בפועל (בניכוי ימי מעצר) על 8 חודשים. בית המשפט אף נתן משקל נכבד לעשיית הדין העצמי בידי בני משפחת המתלוננים (שעד כה לא הועמדו לדין), לפציעות שנגרמו למערער ולאשפוז, כמו גם לטיפול ולשיקום ארוך שנדרשו כפועל יוצא.
2
לשיקול אחרון זה ראינו ליתן משקל נוסף, שמצטבר להמלצת שירות המבחן לאפשר נשיאת עונש המאסר בעבודות שירות, בהינתן הטעמים אותם פירט שירות המבחן והפקת הלקחים מצד המערער.
אנו מורים אפוא כי עונש המאסר בן שמונה חודשים יהיה בעבודות שירות, והכל בכפוף לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.
אנו מבהירים, בהסכמת המערער, כי עבודות השירות יהיו למלוא התקופה (בלא ניכוי ימי מעצר).
הממונה על עבודות השירות יזמין את המערער באמצעות בא כוחו.
הממונה על עבודות השירות יגיש את חוות דעתו תוך 30 ימים. לאחר קבלת חוות דעת הממונה יינתן על ידינו פסק דין משלים.
ניתן היום, ז' בתשרי התשפ"ב (13.9.2021).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
21019480_M08.docx נב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
