ע"פ 1828/14 – אשר דאהן נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
ע"פ 1828/14 |
|
לפני: |
|
|
כבוד השופט צ' זילברטל |
|
|
|
כבוד השופט א' שהם |
|
המערער: |
אשר דאהן |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (בהרכב כב' השופטים: ר' יפה-כ"ץ, א' ואגו ו-י' צלקובניק) מתאריך 21.01.2014 ב-תפ"ח 37855-08-11 |
|
תאריך הישיבה: |
ד' באדר ב התשע"ו |
(14.03.2016) |
|
בשם המערער: |
עו"ד רות לוין; עו"ד תומר אורינוב; עו"ד נתי לגאמי |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד יעל שרף |
1. טיעוני ב"כ הצדדים הושלמו בשלב זה.
2. אנו מבקשים כי באי-כוח המערער יודיעו בתוך 10 ימים מהיום אם הם מסכימים למתווה הבא:
ימונה מומחה, או צוות מומחים שיכין חוות דעת חדשה לגבי אחריותו של המערער בעת ביצוע העבירה, או ענישה מופחתת לגביו. חוות הדעת תוגש לבית המשפט המברר כדי שהצדדים יוכלו לחקור את המומחה, אם יבקשו הדבר, ובעקבות זאת יתן בית המשפט המחוזי הנכבד הכרעת דין משלימה.
הערעור ישאר תלוי ועומד וכל זכויות וטענות הצדדים בערעור ישמרו להם.
2
בצד זה יודיעו ב"כ המערער בתוך פרק הזמן הנקוב לעיל – האם לדעתם יש לבית משפט זה סמכות לכפות את הנ"ל גם ללא הסכמת הצדדים.
3. ב"כ המשיבה תתייחס לעמדות ב"כ המערער בשתי הסוגיות הנ"ל בתוך 10 ימים מעת שהמסמך הנ"ל של ב"כ המערער יוגש.
4. בתוך פרקי הזמן הנ"ל – הצדדים יהיו רשאים גם להדבר ביניהם ואף לבחון הסכמה לגבי המומחים, ככל שיוחלט על מינויים.
5. בהאסף עמדות ב"כ הצדדים הנ"ל – נחליט בדבר דרך המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, ד' באדר ב התשע"ו (14.3.2016).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14018280_K09.doc רש
