ע"פ 1751/19 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
לפני: |
|
|
כבוד השופט מ' מזוז |
|
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.01.2019 בתפ"ח45969-02-16 שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' לורך (נשיאה בפועל), צ' דותן וד' עטר |
תאריך הישיבה: |
ה' בתמוז התשע"ט |
(08.07.2019) |
בשם המערער: |
עו"ד נטע פת |
בשם המשיבה: |
עו"ד נילי פינקלשטיין |
בשם שירות המבחן לנוער: |
גב' טלי סמואל |
מונח לפנינו ערעור נגד גזר הדין שהושת על המערער, שנדון למאסר בפועל למשך שנתיים בניכוי ימי מעצרו, מאסר מותנה ופיצוי בסך של 20,000 ש"ח. הערעור מופנה נגד עונשי המאסר בפועל והפיצוי.
2
שמענו את טענות הצדדים ואת שירות המבחן. התיק מגלה מורכבות. העבירה חמורה. התסקיר מצביע על הפנים השונות של המקרה – אלה לחומרה ואלה לקולא. נכון לתת ביטוי לפגיעה בנפגע העבירה. צודקת באת כוח המדינה כי במכלול יש הצדקה להטיל על המערער עונש מאסר בפועל בשיעור מתון. כך נהג בית המשפט המחוזי. ברם, נסיבות המקרה דנן חריגות בראי השילוב של מספר היבטים:
היות המערער קטין במועד ביצוע העבירה, התקופה הארוכה שבה שהה המערער במסגרות שונות (לרבות מעון נעול), התמונה שעולה מתשעת התסקירים שהוגשו בבית משפט קמא והתסקיר הנוסף שהוגש בהליך הערעור, והקשיים הטיפוליים שאינם עומדים באופן מלא לפתחו של המערער. לנוכח כל אלה החלטנו להתערב בעונש במידה מסוימת בלבד, באופן שעונש המאסר בפועל יעמוד על 20 חודשים. יש בתוצאה זו כדי להשיג את תכליות עונש המאסר, גם בהיבט של האינטרס הציבורי ונפגע העבירה. סכום הפיצוי מתון ושקול, ואין מקום להתערב בו. סוף דבר, פרט להתערבותנו באורך תקופת המאסר בפועל, אין שינוי ביתר רכיבי העונש והוראותיו.
על המערער להתייצב לתחילת ריצוי עונשו בביס"ראופק, ביום 1.8.2019 לא יאוחר מהשעה 09:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס בטלפונים: 08-9787377, 08-9787336.
ניתן היום, ו' בתמוז התשע"ט (9.7.2019).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
19017510_Z06.docx מא
