1

השופט נ' הנדל:

      המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של סיוע לייבוא סם מסוכן. סוג הסם הוא קוקאין, ומשקלו כשלושה ק"ג נטו. המערער המתין בנמל התעופה לאישה שהגיעה בטיסה מאיטליה, כדי לוודא שהסמים הגיעו ארצה וכדי לאסוף אותה ברכבו. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונשים שונים, כאשר הרכיב הרלוונטי לערעור הוא מאסר בפועל לתקופה של 22 חודשים. במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים, המדינה הצהירה כי העונש הראוי הוא שלוש שנות מאסר, וזהו העונש שלו עתרה במסגרת הטיעונים לעונש.

2

      בהינתן העובדות, העונש אינו חמור, ואף ברור יותר כי אינו מצדיק התערבות לקולא של ערכאת הערעור. יש להילחם נגד התופעה של ייבוא סם, ובמיוחד בהינתן הכמות והסוג המדוברים. ייתכן שניתן להסביר את העונש שנגזר על המערער בכך שעל האישה שהביאה עמה את הסם נגזר עונש של 45 חודשי מאסר. כך נשמר היחס בין השניים. על פני הדברים, העונש שנגזר עליה נוטה אף הוא לקולא. בית המשפט המחוזי אף ציין כנימוק להקל את הודאת המערער ואת המלצת שירות המבחן. עונש המאסר בפועל שנגזר מצוי בנקודה התחתונה ביותר של מתחם ההלימה שקבעה ערכאה קמא.

      הערעור נדחה.

           ניתן היום, ‏ג' בחשון התשפ"א (‏21.10.2020).

_________________________

20001750_Z09.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l