1

      ההליך שבכותרת הוגש כערעור בזכות על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת יפה-כץ) מיום 7.1.2016. באותה החלטה, נדחתה בקשת המערער לביטול או להפחתה של תוספת פיגורים בגין פיצוי שהושת על המערער לטובת נפגע עבירה בשנת 1997 במסגרת גזר-דין פלילי.

      דין הערעור שבכותרת שבכותרת להימחק, שכן הוגש שלא בהתאם לסדרי הדין החלים על העניין: ראשית, הדרך הנכונה להשיג על החלטת בית-משפט שלא לבטל או להפחית ריבית פיגורים לגבי פיצוי שהוטל בהליך פלילי, היא באמצעות בקשת רשות ערעור אזרחית (ולא ערעור פלילי בזכות). זאת, במסגרת המועדים הקבועים בדין. יצוין כי מאחר שדרך ההשגה הנכונה היא באמצעות הגשת הליך ערעורי אזרחי (ולא פלילי), ממילא אין מקום למינוי הסנגוריה הציבורית כמבוקש בסיום הודעת הערעור. שנית, על הבקשה להיתמך בתצהיר שיאמת את העובדות המפורטות במסגרתה, דבר שלא נעשה במקרה דנן. שלישית, יש לצרף את נפגע העבירה כמשיב לבקשה, וגם זאת לא נעשה (ראו: סעיף 69(ב) ו- (ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; עוד ראו: בש"פ 8133/11 חנאחנה נ' מדינת ישראל (9.11.2011); רע"א 8994/11 חליל נ' מדינת ישראל (29.4.2012); ע"א 8733/11 מלאך נ' מדינת ישראל (28.11.2010); ע"פ 3468/12 שורפי נ' מדינת ישראל (29.7.2012)).

2

      אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור שבכותרת. ככל שהמערער יגיש הליך מתאים העומד בדרישות סדרי הדין, הוא יידון כמקובל.

      נא לוודא קבלת ההחלטה טלפונית עם המערער, בצירוף רישום מתאים.

      ניתנה היום, ‏ט"ו באדר א התשע"ו (‏24.2.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16014230_F01.doc  כש