1

בשם שירות המבחן למבוגרים:      גב' ברכה וייס

1.    במהלך קטטה תקף המערער את המתלונן ולאחר שמספר אנשים ניסו להפריד ביניהם, דקר המערער את המתלונן בירכו, נמלט מהמשטרה ונתפס כעבור חמישה ימים כשהוא מסתתר.

2.    על המערער הושת עונש מאסר בפועל של 30 חודשים לאחר שהורשע על פי הודאתו בעבירות של חבלה בנסיבות מחמירות, תקיפה סתם ושיבוש מהלכי משפט (עבירות, בהתאמה, לפי סעיפים 333 + 335(א)(1), 379 ו-244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977). על חומרת העונש נסב הערעור שבפנינו, בו הדגיש המערער במיוחד את גילו הצעיר, בן 19 בעת האירוע. עוד נטען כי בית המשפט חרג לחומרה מרף הענישה הנוהג.

2

3.    בהינתן נקודת המוצא לפיה אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בעונש, למעט במקרים של חריגה רבתי מרף הענישה הנוהג, איננו מוצאים עילה להתערב בעונש שהושת על המערער. נציין כי בזמן ביצוע העבירה היו תלויים ועומדים כנגד המערער מספר תיקים בגין עבירות שונות (החזקת כלי פריצה לרכב, סחר ושימוש עצמי בסמים, תגרה והפרת הוראות חוקיות), בגינם נדון ל-4 חודשי מאסר בפועל.

      גם התסקיר בעניינו של המערער אינו מלהיב, בלשון המעטה, ונציין כי סירב לטיפול בין כתלי הכלא בתחום ההתמכרויות והדפוסים העברייניים.

      אשר על כן, הערעור נדחה.

      ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ז (‏30.3.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17012710_E02.doc  ת

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,