לאחר שבחנתי את נסיבות העניין ואת טענות הצדדים, מצאתי כי התקיים שינוי נסיבות המצדיק בחינה מחודשת של התנאים (הפסקת העבודה של בניו של המשיב במקום שבו אושרה עבודתו בליווי), וכן החלטתי להיעתר לבקשה, ולהורות על מעצר בית לילי בשלב זה; וזאת, מהטעמים הבאים:

א. חלפו מספר חודשים מאז שוחרר המשיב ממעצר מאחורי סורג ובריח, ואין כל טענה להפרת התנאים, בין אם מדובר בתנאי פיקוח אלקטרוני, ובין אם מדובר בתנאי מעצר בית;

ב. למשיב אושרו חלונות רבים, הן לצרכים רפואיים והן לצרכי התאווררות, ואף ניתנה לו אפשרות לצאת לעבודה (בליווי). למרות כל אלו, אין טענה כי המשיב ניצל חלונות אלו לרעה או לשם ביצוע עבירות;

ג. המשיב הוא יליד 1969 (כבן 56), ללא הרשעות קודמות;

ד. בנסיבות האמורות, נראה כי ניתן לתת אמון במשיב, שלא יעבור עבירה נוספת על חוק הכניסה לישראל, בזמן שהוא ממתין לניהול משפטו;

ה. משפטו של המשיב אמור היה להתקיים בחודש יוני האחרון, אך נדחה בשל המצב הביטחוני לחודש ינואר 2026, כך שצפוי למשיב פרק זמן ארוך נוסף בתנאים מגבילים.

לאור האמור, אני מורה על צמצום מעצר הבית למעצר בית לילי, בין השעות 19:00 ל-06:00. הערבויות יישארו בעינן.

מכיוון שהחלטה זו ניתנת בהעדר הצדדים, היא תיכנס לתוקף ביום 3.8.25.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ד' אב תשפ"ה, 29 יולי 2025, בהעדר הצדדים.