החלטה

בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים בעניינו. בד בבד עם הבקשה הוגש נגד המשיב כתב אישום אשר אוחז שני אישומים ומייחס לו עבירות של שוד והפרת הוראה חוקית.

לא הייתה מחלוקת על אודות קיומן של ראיות לכאורה. קיימת אף עילת מעצר של מסוכנות.

לבקשת ב"כ המשיב, נתבקשה העברה לפסיכיאטרית המחוזית בשאלה אם בית חולים פסיכיאטרי יכול לשמש כחלופת מעצר. היום התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית המחוזי אשר שוללת אפשרות זו מכל וכל.

בנסיבות אלה, ובהיעדר כל חלופת מעצר אפשרית, סבורני כי אין מנוס אלא להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב עותר לכך שהמשיב יהיה עצור בבית החולים הפסיכיאטרי שאיננו המב"ן. כיום המשיב עצור במב"ן. לא מצאתי סימוכין לכך שבית המשפט מוסמך בהליך זה להורות לפסיכיאטרית המחוזית באיזה בית חולים לאשפז את המשיב.

בנסיבות אלו, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

המשיב יוותר בתנאי אשפוז במב"ן, אלא אם כן הפסיכיאטרית המחוזית תחליט על מקום אשפוז אחר.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"ח, 21/11/2017 במעמד הנוכחים.

עמי קובו, שופט