מת (מרכז) 15453-02-25 – בנימין חי מחלוף נ' מדינת ישראל
|
מ"ת (מרכז) 15453-02-25 - בנימין חי מחלוף נ' מדינת ישראלמחוזי מרכז מ"ת (מרכז) 15453-02-25 בנימין חי מחלוף נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [16.07.2025] כבוד השופטת אליאנא דניאלי החלטה
לפני בקשה לפתיחת "חלון" באיזוק האלקטרוני בו מצוי המבקש, לשם השתתפות במסיבת הודיה לרגל הולדת בת אחיו, שתתקיים ביום 4.8.2025, בין השעות 18:00 ועד חצות, בגן אירועים. לטענת המבקש, הוא שהה תקופה לא מבוטלת במעצר ממש, ומאז מעצרו באיזוק אלקטרוני, מיום 15.5.25, הוא שומר על התנאים המגבילים והוכיח כי ניתן ליתן בו אמון.
עמדת המשיבה המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי האירוע בו מבוקש להשתתף אינו מצדיק יציאה ממעצר באיזוק אלקטרוני.
המבקש הגיב לתגובת המשיבה וטען כי זו דווקנית, וכי "בריתה" של אחיינית היא ארוע של קירבה משפחתית ראשונה.
הצדדים הסכימו למתן החלטה בבקשה ללא דיון.
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, ובשים לב לבקשות ולהחלטות קודמות בעניינו של המבקש, בין היתר החלטתי מיום 11.6.2025 בבקשה דומה של המבקש, לצאת ממעצרו באיזוק לשם השתתפות במסיבות הסיום של ילדיו במסגרות החינוך, אותה דחיתי, הגעתי לכלל מסקנה כי גם דין בקשה זו להידחות.
בהחלטתי הקודמת ציינתי כי כתב האישום מייחס למבקש ביצוע עשרות עסקאות של סחר בסמים ואחזקתו, במשך תקופה, בהיקפים נרחבים וללקוחות רבים, כמו גם הלבנת הון ועבירות מס, במסגרת 25 אישומים.
|
|
|
תחילה הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד תם ההליכים המשפטיים בעניינו, בהתחשב בין היתר בנסיבות ביצוע המעשים, במסוכנותו, בחשש להימלטות, ובתסקירי מעצר שלא המליצו על שחרורו לחלופה, וביום 15.5.25 נעצר המבקש באיזוק לאחר ערר אותו הגיש לבית המשפט העליון.
בהחלטתי הקודמת בעניינו של המבקש, אשר ביקש כאמור לצאת באותה עת למסיבות הסיום של ילדיו, קבעתי כי -
"תכליתו של מעצר באיזוק אלקטרוני, היא במתן מענה למסוכנות הנשקפת מהמבקש. בהתאם לפסיקה ולחוק, עסקינן במעצר לכל דבר ולא בחלופת מעצר, וככזו, יציאה ממנו היא בגדר חריג, לתכלית חשובה ומטעמים שיירשמו. נפסק כי "חלון" בפיקוח לא יינתן בנקל, והוא מיועד לצרכים חיוניים וספציפיים (ר' סעיף 22ד(1)(ג)(2) בחוק, וכן בש"פ 7376/21, ניאמצ'יק נ' מדינת ישראל (7.11.21), בש"פ 8509/19, מדינת ישראל נ' פרי (24.12.19), ובש"פ 77/17, פלוני נ' מדינת ישראל (11.1.17))".
מסיבת הודיה לרגל הולדת אחיינית היא אכן אירוע משפחתי משמח, ואולם אין המדובר בארוע של בן משפחה מדרגה ראשונה, או ארוע המהווה צורך חיוני. משכך, ובשים לב - כאמור בהחלטתי הקודמת - למעשים המיוחסים למשיב, למסוכנותו, ולפרק הזמן הקצר בו הוא מצוי במעצר באיזוק, כמו גם למבחני החוק והפסיקה, אין המדובר בארוע המצדיק חריגה מהכלל, ולפיכך נדחית הבקשה.
ניתנה היום, כ' תמוז תשפ"ה, 16 יולי 2025, בהעדר הצדדים.
|
