מת (ירושלים) 32641-11-25 – מדינת ישראל נ' יגל יעקב סולומון
|
מ"ת (ירושלים) 32641-11-25 - מדינת ישראל נ' יגל יעקב סולומון שלום ירושלים מ"ת (ירושלים) 32641-11-25 מדינת ישראל נ ג ד יגל יעקב סולומון (עציר) בית משפט השלום בירושלים [02.12.2025] כבוד השופט אופיר טישלר החלטה
1. החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטה מפורטת שניתנה מוקדם יותר היום, בעניין קיומן של ראיות לכאורה, משזו לא כללה, בטעות, התייחסות מפורשת לעבירה של ניסיון לתקיפה בצוותא על ידי שניים או יותר, המיוחסת למשיב בכתב האישום. 2. בהחלטתי קבעתי, כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמשיב קשר ביחד עם אחרים קשר לפגוע במתלונן ולחבול בו, וכי במסגרת הקשר תיאם ד', בהנחיית המשיב, להיפגש עם המתלונן בשכונת גילה בירושלים, לצורך ביצוע עסקה למכירת סם. עסקת הסם לא היתה אלא אמתלה כדי להביא את המתלונן למקום המפגש, על מנת שהמשיב ושותפיו יוכלו לתקוף אותו ולחבול בו. השלושה הגיעו לשכונת גילה בשני כלי רכב כשהם מצוידים באלת ברזל ובגז מדמיע, שבאמצעותם התכוונו לתקוף את המתלונן. השלושה חנו את הרכבים בסמוך למקום המפגש ויצאו לכיוונו של המתלונן. כאשר התקרבו למקום המפגש הבחין בהם המתלונן, עלה על הקטנוע שהיה ברשותו, ביחד עם חברתו, ונמלט מהמקום. המשיב ושותפיו פתחו במרדף אחר המתלונן ברחובות השכונה וניסו לאתרו, עד שהתחוור להם כי המתלונן היה מעורב בתאונת דרכים. 3. בגין האמור יוחסו למשיב עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לתקיפה בצוותא על ידי שניים או יותר, תקיפה סתם ונהיגה פוחזת ברכב. בהחלטתי קבעתי את קיומן של ראיות לכאורה להתקיימותן של עבירות הקשר העברייני, התקיפה והנהיגה הפוחזת, ובטעות לא כללה ההחלטה קביעה מפורשת בדבר התקיימותה של עבירת הניסיון לתקיפה בצוותא. כפי שאבהיר להלן אני מוצא כי קיימות ראיות לכאורה גם ביחס לעבירה זו. 4. כידוע, היסוד העובדתי בעבירת הניסיון מתגבש כאשר המעשה שבוצע יוצא מגדר פעולת הכנה גרידא לביצועה של העבירה המושלמת. באשר ליסוד הנפשי, נדרש כי המבצע עבר את העבירה במטרה לבצעה. במקרה זה, כיוון שקבעתי את קיומה של תשתית ראייתית מספקת לעבירת הקשר לחבול במתלונן, נדרש להכריע בשאלה האם התנהגות המשיב חרגה מגדר הכנה ועברה לשלב בו ההתנהגות המעשית חתרה לקראת השלמת הביצוע. 5. להכרעה בשאלה זו אימצה הפסיקה במרוצת השנים שני מבחנים עיקריים להבחנה אם מדובר במעשי הכנה או בניסיון - מבחן הקרבה המספקת ומבחן החד-משמעות (ע"פ 1996/11 נחאל נ' מדינת ישראל (23.12.2014). במבחן הקרבה המספקת נבחנת השאלה, כמה רחוק היה המבצע מהגשמת תכניתו העבריינית. ככל שהיה קרוב יותר להשלמת העבירה, תהיה הנטייה לראות במעשיו כ"ניסיון" לבצעה. לפי מבחן החד-משמעות, התנהגות תבוא בגדר ניסיון אם המבצע החל בביצוע התחלתו המגלה באופן חד משמעי את כוונותיו. |
|
|
6. על רקע קביעותיי בהחלטה בעניין קיומן של הראיות לכאורה, אני מוצא כי ברמה הלכאורית הנדרשת לשלב דיוני זה פעולות המשיב יצאו מכלל מעשי הכנה והן באות בגדר ניסיון. על פי מבחן הקרבה המספקת אביא בחשבון את העובדה שהמשיב ושותפיו תיאמו מפגש עם המתלונן, הצטיידו בנשק קר, הגיעו בשני רכבים עד לשכונת גילה, והתקרבו מרחק קצר ביותר למתלונן במטרה לחבול בו. במדדים של זמן ומקום היו המשיב והשותפים קרובים קרבה מספקת לביצוע של העבירה המושלמת. על פי מבחן החד-משמעות, נעשה היישום בדרך כלל בצפייה והתבוננות על התנהגות העושה, משל היה מדובר ב"סרט אילם", מבלי לשמוע את דבריו או לקרוא את מחשבותיו. כאשר מתברר לצופה, באופן חד משמעי, כי האדם שבו צופים מתכוון לבצע עבירה - זו הנקודה שבה מתגבשים המעשים כדי ניסיון (ע"פ 8449/17 פלוני נ' מדינת ישראל (16.6.2019)). אני מוצא, כאמור ברמה הלכאורית, כי צפייה במעשיו של המשיב ושותפיו מלמדים באופן ברור על כוונת חברי החבורה לפגוע במתלונן. חברי החבורה הגיעו לשכונת גילה בשני כלי רכב. הם יצאו ביחד מכלי הרכב והתקרבו למתלונן כשהם מצוידים באלת ברזל ובגז מדמיע. ראיה טובה לעניין זה מצויה בעובדה שאדם קונקרטי שצפה באירוע מהצד אכן התרשם כי המשיב וחבריו התכוונו לתקוף את המתלונן ולדקור אותו, ובשל כך התקשר למשטרה. משהצליח המתלונן לחמוק ברגע האחרון מהתקיפה, ניהלו חברי החבורה מרדף רכוב בקטנוע וברכב אחר המתלונן, במשך דקות ארוכות, ברחבי שכונת גילה. מדובר במרדף מצולם, שיש בו כדי להשלים את התמונה בדבר כוונה ברורה של המשיב לבצע את העבירה. תקיפת המשיב את המתלונן בזירת התאונה ודברים שאמר ד' למתלונן באותו מעמד, מלמדים אף הם על כך שהגעתם לשכונת גילה וניהול המרדף היו במטרה לפגוע במתלונן. 7. בסיכום, אני קובע קיומן של ראיות לכאורה לביצוע עבירת ניסיון לתקיפת המתלונן בצוותא על ידי שניים או יותר.
ניתנה היום, י"ב כסלו תשפ"ו, 02 דצמבר 2025, בהעדר הצדדים.
|




