החלטה

לפניי בקשה שכותרתה: "בקשה לא מוסכמת לשינוי עתי של תנאי השחרור לרגל חג יום העצמאות". שני הצדדים נתנו הסכמתם לכך שההחלטה תינתן על-יסוד הכתובים, ללא דיון במעמד הצדדים.

בבקשתו עותר המבקש לכך שיתאפשר לו חלון במעצר באיזוק אלקטרוני היום, ערב יום העצמאות, משעה 17:00 עד שעה 24:00 כדי לשהות בליווי מפקח "בבמות בעיר אור יהודה"; וכן חלון באיזוק האלקטרוני מחר, בחג יום העצמאות, משעה 10:00 עד שעה 18:00 כדי לשהות בליווי מפקחים "בבילוי משפחתי באנדרטת הצנחנים ליד תל נוף". המדינה מתנגדת לבקשה.

דין הבקשה להידחות. ראשית, יש לתמוה מדוע הבקשה הוגשה לראשונה אתמול, על-אף שמועדו של חג יום העצמאות ידוע לכל. לא הוצגה כל הצדקה לבהילות בה הוגשה בקשה זו בסמיכות זמנים לכניסתו של החג. לכאורה, די בכך כדי לדחות את הבקשה. שנית, לגופם של דברים, המבקש מצוי בתנאי מעצר באיזוק אלקטרוני. בהתאם לחוק ולהלכה הפסוקה, מעמדו של עצור בפיקוח אלקטרוני הוא כשל עצור עד תום הליכים והוא אינו בגדר מי ששוחרר לחלופת מעצר. הדבר משליך על הסיבות בעטין ראוי לאשר חלונות באיזוק האלקטרוני. הבקשה שלפניי אינה מצדיקה פתיחת חלונות כאמור, שכן לא שוכנעתי כי יש מניעה שהמבקש יחגוג את החג עם בני משפחתו בביתו. הטענה לפיה המבקש מצוי חודשים ארוכים במעצר בפיקוח אלקטרוני בלא הפרת תנאים וכן העובדה שבעבר הסכימה המדינה לחלון באיזוק האלקטרוני לצורך סעודה משפחתית בחג הפסח, אין בהן כדי לשנות מן המסקנה אליה הגעתי. כך בכלל, וכך בוודאי כאשר המבקש עותר ליציאה למקומות תחת כיפת השמיים ללא כתובת מסודרת.

אשר על כן, הבקשה נדחית.