11. ראשית בעבירות בהן קיים סכסוך הכולל שימוש בנשק, לא כל שכן עבירות הכוללות ירי, קיים קושי ממשי לאשר יציאה בליווי נוכח שהמבקשים לימדו על עצמם, ולו לכאורה, כי קיימת להם נגישות לנשק וכי לא יהססו להשתמש בו. על כך יש להוסיף כי להבנתי הנשק המתואר בכתב האישום, לא נתפס.

12. שנית, יש לתת הדעת גם לחומרת האישום ומשמעות המתואר בכתב האישום, הן ביחס למסוכנות, הן ביחס ליכולת השיבוש. האירוע המתואר בכתב האישום התרחש בדיר אל אסד, המתלוננים הם בני זוג אשר להם נכס בדיר אל אסד.

13. שלישית, מדובר במבקשים לחובתם עבירת משמעת מהתקופה האחרונה. ברי כי מי אשר אינו מקיים הוראות סוהרים ואנשי חוק בעת היותו במעצר, ספק אם ניתן לתת בו אמון בעת יציאה לחופשה.

14. רביעית, על פי דוחות מודיעיניים משטרתיים שהוגשו לי מדובר במבקשים אשר המסוכנות הנשקפת מהם גבוהה, ואשר השתתפותם באירועי הלוויה והניחום עלולה לגרום להצתת הסכסוך, וליצור מסוכנות רבה - הן לעצמם והן לסביבתם. גם היום, על פי המידע, קיים סכסוך פעיל, ורצח הדוד מדבר בעד עצמו. המידע המודיעיני מלמד על מסוכנות קיצונית, מסוכנות שאינה מאפשרת לשקול ולו חופשה קצרה. מהלך הדיון ביקשתי לבדוק גם דרגת מהימנות המקורות, וקצין המודיעין הבהיר כי מדובר במהימנות גבוהה, וכן הובהר כי המידעים הינם עדכניים ממש מימים אלו.

15. חמישית, בדין ציין השב"ס כי אירוע של לוויה עלול להיות עם נוכחים רבים, נוכחים המעורבים בסכסוך ואשר להם גם יד ורגל במידעים המודיעיניים שהובאו בפניי.

16. שישית, האזור בו עתידה להתקיים הלוויה הינו אזור בו קיימים הסכסוכים וגם בכך קושי.

17. גם העובדה שמדובר בלוויה עקב אירוע פלילי - רצח - היא המחייבת זהירות ורגישות בשקילת החופשה. מקל וחומר שדוד אינו קרבה כמשפחה גרעינית.

18. אפנה לבש"פ 5102/21 מ"י נ' פלוני; התרשמות של מסוכנות קיצונית- כשוללת; ראה גם רע"ב 4613/21 מ"י נ' והבי; בש"פ 338/23 כהן נ' מדינת ישראל - מידע מודיעיני וחומרת אישום כמצדיקים דחיית בקשה לחופש.

.

20. לגופם של דברים, איני יכול להיעתר לבקשה לחופשה מיוחדת לאור האמור לעיל.

21. להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשפ"ו, 05 אוקטובר 2025, בהעדר הצדדים.