4. המשיב נעדר עבר פלילי, נתון לראשונה בחייו במעצר קרוב ל-15 חודשים, וניכר, כי חוויית המעצר הותירה את אותותיה על פניו, לבל יחזור על מעשים דומים בעתיד.

5. מעיון בהליך העיקרי עולה, כי חרף חלוף 15 חודשים, אין מחלוקת שטרם החלה פרשת התביעה. עוד יצוין, כי גם על פי המסכת העובדתית של כתב האישום, המבקש לא עשה שימוש בנשק בדומה לאחרים. עוד יצוין, כי בפני שרות המבחן הוצג מסמך סולחה בין שני הפלגים של אותה משפחה. עוד בהקשר זה יצוין, כי מאז האירוע לא היו אירועים נוספים, דבר שמעיד על איתנות הסכם הסולחה. עוד בהקשר זה יצוין, כי שרות המבחן שוחח עם המתלוננים, והאחרונים אישרו את דבר הסולחה וכן את העדר חששם במידה והמבקש ישוחרר ממעצרו.

6. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בכלל ההחלטות שניתנו בעניינו של המבקש, הן על ידי והן על ידי מותבים שונים בבית המשפט העליון, וכן ניתנה הזדמנות לצדדים לבחון את המפקחים, שוכנעתי, שיש במתווה שהומלץ על ידי שרות המבחן, כדי להשיג את תכלית המעצר, וזאת הן מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שרות המבחן והן מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המבקש כמפורט לעיל.

7. בעניינו של המבקש התקבלה חוות דעת פקא"ל ישימה.

א. המבקש יועבר למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו במתכונת של פיקוח אלקטרוני בכתובת מתחם 5, מגרש 929, דירה מס' 4, רהט, בבית אחותו, הגב' למיה מסעודין,

ב. - מתחם 5, בית 929, דירה מס' 4, רהט (להלן: "כתובת המעצר"), לצד פיקוח אנושי של אחותו הגב' למיה מסעודין, תחת פיקוחה וכן פיקוחם של אביו, עיאד אלריאטי, איוב מסעודין, לסירוגין.

ג. הפקדה כספית בסך 25,000 ₪ - המזכירות תנפיק חמישה שוברים בהתאם.

ד. חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 25,000 ₪.

ה. צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ו. הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט.

ז. איסור יצירת קשר עם עדי התביעה בכל דרך שהיא.

ח. המבקש יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט בליווי מי מהמפקחים.

בהתאם להוראות הדין, התחייבות המשיב והערבים לפרוטוקול מיום 10.11.2025, נרשמו ומהווים התחייבות כדין להקמת הערבויות הכספיות.

עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשרות המבחן ולפקא"ל.

ניתנה היום, כ"ה חשוון תשפ"ו, 16 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים.