פרוטוקול בעניין משיב 2

בא-כוח המשיב:

טרם צילמתי את חומר החקירה, אך אני חושב שזה תיק לשחרור ובוודאי שלא למעצר עד תום ההליכים, וכל יום שהמשיב נתון במעצר זה אינו מוצדק.

אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

בית המשפט יקרא את כתב האישום, יראה שיש הבדל משמעותי בין המשיב 1 לבין המשיב שבפנינו.

אומר, כי אילו כתב האישום היה מיוחס רק למשיב 2, אני בספק אם היו מגישים בקשה למעצר עד תום ההליכים.

אני מבין שכנגד משיב 1 יוחסו עבירות אחרות, שיכולות להקים אולי עילת מעצר, אך בעניינו של משיב 2, לדעתי זה תיק שצריך להיות מוגש במסלול הרגיל.

יש לי טענה של הגנת השכרות ביחס לעבירת ההפרעה לשוטר. המשיב היה שיכור.

מעיון בחומר החקירה עולה שהחקירה הייתה מתועדת במערכת "ענבל".

לגבי החזקת הסכין - החזקת הסכין היא עבירה הכי חמורה בכתב האישום. מדובר בהחזקה בלבד. לא נטען שבוצע בה שימוש, המשיב לא איים על אחרים באמצעותה.

מדובר במשיב בן 22, חייל בשרות סדיר, נעדר עבר פלילי.

נמצא באולם אביו של המשיב, שמוכן לחתום עליו שיתייצב לדיונים, להפקיד כספים וכל תנאי נוסף שיורה בית המשפט.

לאחר ששמעתי דברי בית המשפט, אבקש לדחות את הדיון לצורך לימוד חומר החקירה ככל שניתן לשבוע הבא.

באת-כוח המבקשת:

חוזרת על בקשתנו למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

החלטה ביחס למשיב 2

דוחה הדיון ליום 30.12.2015 בשעה09:00.

המשיב יישאר במעצר עד מתן החלטה אחרת, ויובא לדיון הנ"ל באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.