4. מנגד באת-כוח המשיבה עתרה לדחות את הבקשה לעיון חוזר שכן לשיטתה התנאים בהם נתון המבקש הינם תנאים מינימליים לעומת השותפים לכתב האישום שנעצרו עד תום ההליכים למעט נאשם אחד ששוחרר מטעמים רפואיים. באשר להמלצת שרות המבחן נטען כי מדובר בהמלצה שלא מחייבת את בית המשפט. לגופם של דברים נטען כי התסקיר מתמקד במחירים האישיים שהמבקש משלם מה גם בכלל נמצא בראשיתה של התבוננות עצמית. אשר להתמשכות ההליכים נטען כי נקבעו מספר מועדים להוכחות בחודשים אוקטובר, נובמבר, וסביר להניח שההליכים יסתיימו עד אז. עוד עמדה באת-כוח המשיבה על חומרת המעשיים המיוחסים למבקש בכתב האישום ואשר בפני עצמם מגבשים חזקת מסוכנות סטטוטורית לחובת המבקש.

5. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועניינתי בכלל התסקירים שהוגשו בעניינו של המבקש וכן עיינתי בכלל ההחלטות בעניינו של המבקש, וכן הקשבתי לדברי המבקש עצמו בדיון שהתקיים במעמד הצדדים וכן עיינתי בתצהירים שהתקבלו לאחר הדיון, שוכנעתי שיש מקום להיעתר לבקשה וזאת בהינתן ההפחתה ברמת המסוכנות הנשקפת מן המבקש לצד הטעמים והנימוקים שעמד עליהן שרות המבחן בהמלצתו בתסקיר העדכני ועל כן ובהתאם לכך הנני מורה כדלקמן:

א. מורה על ביטול המעצר באיזוק האלקטרוני ותחת זאת ישהה המבקש בתנאים של מעצר בית מלא בכתובת החלופה דהיום ותחת פיקוחם של אותם ערבים.

ב. מתיר למבקש לצאת ממעצר הבית בליווי מי מהערבים לצורכי עבודה בחנות הנמצאת ברחוב רש"י 7 - קריית מלאכי בפיקוחם של מעיין ברוך או יהושע ברכה, בימים א - ה , בין השעות 06:00 - 20:00 ובימי ו' בין השעות 06:00 - 16:00.

ג. תחתם ערבות צד ג' על ידי הערבים הנ"ל כל אחד על סך 100.000 ₪.

ד. מובהר כי המבקש ילווה על ידי מי מהערבים ביציאתו לעבודה וכן בחזרתו מהעבודה. כמו כן יהיה בפיקוח מלא ומתמיד גם בשעות העבודה.

ה. יתר התנאים יישארו בעינם בכפוף לאמור לעיל.

עותק מההחלטה יישלח לצדדים וכן לפקא"ל.

ניתנה היום, י"ב אב תשע"ח, 24 יולי 2018, בהעדר הצדדים.