החלטה

לאחר שקראתי בעיון רב את נימוקי הבקשה ואת נימוקי התגובה אני סבורה כי בשלב זה, בנסיבות אלה יש להורות על דחיית הבקשה.

המבקש חפץ לשנות את כתובת מעצרו בפיקוח אלקטרוני לכתובת: רחוב יצחק שמיר 15, דירה 43, בקומה 9 יחד עם בת זוגו.

לא נעלם מעיניי, כי בת זוגו של המבקש נכחה עמו ברכב שעה שנתפס כשהוא נוהג בהיותו פסו לנהיגה, למצער, בפעם הרביעית

בתגובתה ציינה המשיבה, כי בת זוגו נחקרה בגין ביצוע עבירה של שיבוש הליכי חקירה וניכר כי מגוננת על המבקש.

לאור האמור, אני סבורה, כי בשלב זה לא ניתן ליתן בה אמון.

נהיר לי, כי המבקש שוהה במעצר בפיקוח אלקטרוני בית אחיו וכי הדבר מעלה קושי בהתנהלות משפחתית סדורה.

בטרם אתן החלטה גופה, שירות המבחן יערוך תסקיר מעצר במסגרתו ייבחן את הערבה המוצעת.

במקביל, בכתובת הרשומה לעיל תיבחן על ידי יחידת הפיקוח האלקטרוני ויודגש, כי אין בבחינת הכתובת כדי ליצור ציפייה בליבו של המבקש או כדי להשליך על החלטתי.

ככל ויש בנמצא ערבים אחרים או נוספים, אשר יוכלו לפקח על המבקש בכתובת המוצעת, יעביר פרטיהם לבחינת בית המשפט.

קובעת דיון בפניי ליום 22.06.2025 בשעה 08:30.

עד למועד זה, יערוך שירות המבחן תסקיר מעצר בעניינו של המבקש.

המזכירות תעביר ההחלטה ליחידת הפיקוח האלקטרוני וכן לשירות המבחן.