1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד עדי פנחסי

המשיב 1 באמצעות שב"ס וב"כ - עו"ד אבי אוחנה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

(בעניין המשיב 1)

בפניי בקשת המאשימה לעצור את המשיב 1 עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

המשיב אחמד סראחין ת.ז. 852195882, יליד 1985 מבית אולא, נעצר ביום 24/11/14 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 27/11/14.

כתב האישום:

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 24/11/14 נכנס לישראל כדין על פי היתר לצרכים משפטיים למטרת דיון בבית משפט שלום ברחובות, תחילת ההיתר היתה בשעה 05:00 וסיומו היה בשעה 19:00.

למרות זאת, נתפס המשיב בשעה 19:45 בדירה השכורה על ידו באשדוד, בניגוד לתנאי ההיתר.

ראיות לכאורה:

2

בהחלטה מיום 1.12.14 נדחו טענות הסנגור בעניין ראיות לכאורה ונקבעו למשיב תנאי שחרור.

עילת מעצר:

עוד נקבע בהחלטה זו כי כנגד המשיב עילת מעצר משמעותית של שיבוש הליכי משפט.

המשיב נוהג להיכנס לישראל בתדירות שאינה מבוטלת, המשיב הורשע בעבר בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, בשנים 2013 (עבירה אחת), 2012, (4 עבירות).

עוד עומד המשיב לדין בימים אלו בגין עבירת שב"ח בת"פ 8323-06-14 עבירה אשר בוצעה בחודש יוני השנה.

כנגד המשיב מאסר מותנה תלוי ועומד של 3 חודשים וכאמור מצביע חומר הראיות על כך שהמשיב שכר לו דירה בישראל, ולפיכך הקים לעצמו תשתית של אמצעי מחיה בישראל. בדירה זו ששכר המשיב, שהו באותו יום שוהים בלתי חוקים נוספים ובהם אחיו של המשיב.

נסיבות אלה מצביעות על כך שהמשיב צפוי לעונש שאיננו מבוטל אם יתייצב לדיון ויורשע במיוחס לו.

קביעת ערובה מתאימה בתיקים מסוג זה, מטרתה להבטיח את התייצבות המשיב, וניתן לעשות כן באמצעות קביעת ערובה כספית המחושבת על פי מאזן אשר כונה על ידי בית המשפט המחוזי "כמאזן אימה" המרתיע את המשיב מלחמוק מהתייצבות לדין ומריצוי עונשו. (עמ"ת 9737-06-14).

לא הובאה בפניי תשתית ראייתית לפיה המשיב ביצע או התכוון לבצע עבירות נוספות לבד משהיה בלתי חוקית.

בהחלטה מיום 1/12/14 נקבע כי עברו הפלילי המכביד של המשיב, המאסר המותנה והתיקים התלויים ועומדים נגדו מחייבים את שחרורו בתנאים של:

1.         ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ של המשיב ושל ערב תושב ישראל.

2.         הפקדה במזומן בסך 20,000 ₪ אשר תהווה תנאי לשחרור.

3.         זמינות מלאה במספרי טלפון: 050-2374461,

            אי מענה למספר הטלפון הנ"ל יהווה הפרה של תנאי השחרור.

היום הובא בפניי המשיב על פי מצוות מחוקק בשל כך שלא עמד בתנאים וטען כי הסכום גדול מידי וכי עמד בקשר עם בני משפחתו.

3

בשל השיקולים האמורים לעיל, ובשל החשש לשיבוש הליכי משפט הנגזר ישירות ממעשיו של המשיב, מעברו הפלילי ומן העונש הצפוי לו, אינני מוצא מקום להתערב בסכום הערובה או להפחיתו.

אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

מנתב התיק לכב' השופט אבשלום מאושר בבית משפט השלום באשדוד, לקביעה על פי יומנו.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום.