1

בפני: כב' השופטת - לילי יונג-גפר, סגנית הנשיא

נוכחים: מטעם המבקשת - עו"ד אליזבט קדמון

            מטעם המשיבים - עו"ד שלומי שדה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

שני המשיבים, שהם אחים, מואשמים בעבירה של תקיפת עובד ציבור ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. העבירה בוצעה בביתם שעה שהמתלוננים הגיעו על מנת לבצע עיקול נגד אביהם ואזי, תקפו אותם המשיבים במכות אגרוף, חניקה, שריטות ומכות וגרמו לשניים מהם חבלות גופניות שהצריכו טיפול רפואי.

עם הגשת כתב האישום, ביקשה המדינה גם לצוות על מעצרם של השניים עד תום ההליכים אך בסופו של דבר שוחררו המשיבים בהסכמה בתנאי מעצר בית מלא, כל אחד מהם בבית קרוב משפחה ותחת פיקוחו ובצרוף ערבויות כספיות. מאוחר יותר, ביום 4/8/2014 הקל בית המשפט בתנאי חלופת המעצר באופן שהותר למשיבים לצאת את מעצר הבית בכל יום בין השעות 09:00 עד 17:00 בלוויית משמורן, וזאת על מנת לעבוד בעסק המשפחתי של שטיפת מכוניות, תחת פיקוח אחיהם.

מזה כ- 5 חודשים שהשניים עובדים יחדיו באותו מקום עבודה ומצויים בשארית הזמן במעצר בית בנפרד. לא ידוע על כל הפרה שהיא של תנאי החלופה לבד מהתייצבות לבית המשפט ביום 4/8/2014 ללא משמורן והתייצבותו של אחד מהם היום לבית המשפט ללא משמורן.

יצויין, כי שני המשיבים הם צעירים כבני 25 ו- 23 ואין להם כל הרשעות קודמות.

2

התיק העיקרי קבוע לשמיעת הוכחות בשלושה מועדים בחודשים פברואר ומרץ הקרובים וממילא צפויים ההליכים להסתיים בתוך פרק זמן שאינו ארוך מן המקובל.

הסנגור מבקש היום לבטל כליל את כל תנאי החלופה בהם שוהים המשיבים. הוא מדגיש את עברם הנקי, את העובדה כי על אף שהם עובדים יחדיו לא נודע על כל הפרה של תנאי החלופה, או על כל התנהגות בלתי תקינה אחרת. הוא מציין את הזמן שחלף מאז שוחררו המשיבים ומאז שהחלו בעבודתם המשותפת, וסבור כי בנסיבות אלו אין עוד הצדקה להוסיף ולהותירם בתנאים המכבידים שנקבעו. עוד טוען הוא כי השניים מבקשים להינשא לבחירות ליבם אך מעצר הבית מונע מהם לעשות את הצעדים הפורמליים הנדרשים באופן מסורתי על מנת לקדם את נישואיהם.

התובעת מתנגדת חלקית לבקשה. בנסיבות שתוארו לעיל אין היא מתנגדת כי המשיבים ישובו להתגורר בביתם, אך לטענתה נדרש פיקוח של משמורן, שכן אביהם אינו כשיר לשמש כמפקח.

סבורני כי טרם הגיעה העת לבטל כליל את כל תנאי חלופת המעצר בהם שוהים המשיבים. אכן מדובר בצעירים ללא עבר פלילי אשר כיבדו עד כה את תנאי חלופת המעצר בעיקרם. עם זאת, יש לזכור כי מדובר באישום אשר לצערי רואים אנו רבים מדי מסוגו בבתי המשפט. המציאות היא כי על מנת למסור צו עיקול פשוט נדרש צבא של אנשי חוק, וזאת דווקא בשל התנהגות מן הסוג שהפגינו המשיבים, כאשר לא פעם העבריינים הם נטולי עבר פלילי אך אין בכך כדי למנוע מהם להעיז פנים ולפגוע באלימות בעובדי ציבור.

בנסיבות אלו, לא ניתן לומר כי בטלה המסוכנות הנובעת מפני המשיבים, בין השאר, במצב דברים בו תבקש המשטרה לערוך ביקורת על קיום תנאי החלופה.

מאידך, עומדות למשיבים גם נסיבות מקלות, כפי שתוארו לעיל, ובחלוף חודשים ארוכים שהם עמדו בתנאי החלופה בעיקרם, וכאשר מדובר בעבירה יחידה שנעברה בנסיבות מוגדרות, סבורני כי ניתן היום להקל בתנאי החלופה. דווקא משום שמדובר בצעירים נורמטיביים ככלל, מאמינה אני כי מעצרם וחלופת המעצר בה שהו יש בה עבורם משום גורם מרתיע שיגרום להם לחשוב פעמיים בטרם יחזרו על מעשיהם, ומשהוכיחו כי ניתן לבטוח בהם, זכאים הם בשלב זה להקלה.

ככל שיתמשכו ההליכים באופן משמעותי מעבר לצפוי כיום, וככל שיוסיפו המשיבים לעמוד בהצלחה בכל תנאי החלופה, ניתן יהיה לשוב ולשקול הקלה נוספת.

אני מורה, איפוא, על שינוי בתנאי חלופת המעצר בהם שוהים המשיבים כמפורט להלן:

3

1.         המשיבים ישהו בתנאי מעצר בבית הוריהם ברחוב תופיק זיאד 23 בנצרת.

2.         המשיבים יהיו רשאים לצאת את מעצר הבית לצורך עבודה באותם תנאים שבהם יצאו עד היום ולשהות בפיקוח כפי ששהו עד היום.

3.         המשיבים יהיו רשאים לצאת את מעצר הבית בימי שבת וראשון בין השעות 19:00 עד 22:00, וזאת לצורך תפילה וביקור בבית בנות זוגם, ובלבד שיהיו מלווים בכל עת ע"י אחד המשמורנים המאושרים, לרבות האח אחמד.

כל שאר תנאי החלופה ישארו ללא שינוי.

ניתנה והודעה היום כ' בטבת התשע"ה, 11/01/2015 במעמד הנוכחים.