1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אנה גורלניק

ב"כ המשיב עו"ד איהב עבד אל חי

המשיב הובא על ידי שב"ס

2

3

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת שב"ח.

אין חולק על קיומן של ראיות והמחלוקת בין הצדדים נסובה על השאלה האם ניתן להורות על שחרור המשיב שלו עבר פלילי בטחוני בתנאי ערבות, או שמא לקבוע כי מסוכנותו אינה מאפשרת זאת.

4

המשיב כבן 22, בעברו 3 הרשעות מבית משפט צבאי בעבירות של החזקת נשק, ידויי אבנים והפרעה לחייל.

עוד אין חולק כי המשיב נתפס באתר בנייה.

אני סבורה כי קמה בעניינו של המשיב עילת מעצר כפולה, הן של חשש להימלטות ובעיקר עילת מסוכנות, הנובעת מעברו הפלילי-בטחוני.

יודגש כי כשנכנס תושב הרשות ללא אישור לתחומי המדינה ומבלי שעבר את המסננת הבטחונית הנדרשת, הרי אין כל יכולת לקבוע מהי מטרת כניסתו ובענייננו, עברו של המשיב מטיל צל כבד ביחס לכוונותיו.

משקבעתי כי עילת המסוכנות היא העילה המרכזית בעניינו של המשיב, אני סבורה כי ניתן לאבחן בינו לבין המשיבים האחרים, ולא ניתן לקבוע כי שחרורו בתנאי ערבות בלבד יפיגו את אותה מסוכנות הקמה ממנו.

עיינתי באסמכתאות הפסיקה השונות ואכן, בעבר התיר בית המשפט שחרור נאשמים שלהם עבר בטחוני בתנאי ערבות, אך בצוק העיתים כשהמציאות הבטחונית העכשווית טופחת על פנינו ומדי יום אנו עדים לאירועי טרור קשים, נראה כי המעט שניתן לעשות על מנת לנסות ולמנוע, בין היתר, סיכון מצד תושבי האזור שעסקו בעבר בפעילות בטחונית היא למנוע באופן מוחלט את כניסתם לתחומי המדינה ולהורות על מעצרם לצורך הבטחת שלום הציבור ובטחונו.

יכול כי כשישקטו הרוחות, ניתן יהיה להגיע לתוצאה אחרת מלבד מעצר משיב זה ודומיו מאחורי סורג ובריח, אך צו השעה הוא לא להסתפק בשחרור המשיב שלחובתו עבירות בטחוניות בערבויות כספיות בלבד, ואינני סבורה כי מתווה תנאים זה יהיה בכוחו להגן על האינטרסים הציבוריים של שמירה על בטחון הציבור ושלומו.

אשר על כן, מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

5

מאחר שלשאר המשיבים נקבע דיון הקראה ליום 6.12.2015, מורה כי דיון ההקראה של המשיב שבפני יתקיים אף הוא ביום 6.12.2015 בשעה 08:30 בפני כב' השופט קרשן בבית המשפט השלום בכפר סבא.

ניתנה והודעה היום י"ג כסלו תשע"ו, 25/11/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיאלינוראנידז'אר