1

נוכחים:

ב"כ המבקשת, עו"ד מוטי חבה

ב"כ המשיב 2, עו"ד ג'קי-הנרי סגרון

המשיב 2, באמצעות שב"ס

עו"ד ליהי גוטמן, מטעם הסנגוריה הציבורית

החלטה

משחררת את עו"ד ליהי גוטמן ואת הסנגוריה הציבורית מייצוג המשיב בהליך שבפניי.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ה, 03/05/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

כנגד המשיב הוגש ושותפו כתב אישום המייחס להם עבירה של התפרצות לדירה וגניבה.

כעולה מכתב האישום, ניצל המשיב את העובדה שנותר בחזקתו מפתח של דירת שכנתו, נכנס לדירה בהעדרה וגנב ביחד עם האחר חפצים וכסף, אך המתלוננת חזרה ודיווחה על כך למשטרה.

בהחלטה קודמת היום הוריתי על מעצר המשיב הנוסף עד תום ההליכים.

ביחס למשיב זה, נטען כי ב"כ המבקשת כי נוכח טיב העבירות המיוחסות לו ועברו הפלילי המכביד, אין מקום לבחון שחרורו לחלופת מעצר, כל שכן טרם התייחסות שירות המבחן.

ב"כ המשיב עותר לשחרורו כבר היום לחלופת מעצר ביתית, בבית חברו ביישוב קלנסווה, בפיקוחו ובפיקוח בת זוגו ובתו.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובין היתר בחקירת המשיב, קובעת קיומן של ראיות לכאורה.

מדובר בעבירת רכוש בודדת, הגם שנעברה בצוותא, ובצירוף עברו הפלילי של המשיב אני קובעת כי קמה עילת מעצר של מסוכנות, אך ברף נמוך עד בינוני.

חיזוק לכך מצאתי בכך שאין בעברו של המשיב בתקופה של השנים האחרונות כל הרשעה בעבירות רכוש.

אשר על כן, אני סבורה כי ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב על ידי שחרורו לחלופת מעצר הכוללת מעצר בית מלא.

מאחר שהצלחתי להתרשם באופן בלתי אמצעי מהמפקחים המוצעים, ונוכח העובדה שלא קבעתי כי קמה עילת מעצר בעצימות גבוהה, אינני סבורה כי יש מקום לעכב תא שחרורו של המשיב עד קבלת תסקיר מעצר.

באשר למפקחים, המפקח המרכזי הנו חברו של המשיב, בעל עבר פלילי, אך הרשעתו האחרונה משנת 1999, ועל כן לא מצאתי שיש בכך לפסלו.

3

באשר לבת זוגו, הגב' נחשונוב, אכן נחקרה בעבר בחשד להפרת הוראה חוקית, מאחר שלא דיווחה על יציאת המשיב במסגרת הליך אחר מביתו, עם זאת התרשמתי ממנה לטובה, ועל כן אאשר אותה כמפקחת משנית בלבד, כך שמלאכת הפיקוח תוטל בעיקר על כתפיהם של חברו של המשיב ובתו.

אשר על כן, מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.        מעצר בית בבית חברו, מר חאזם שריף, ת"ז 035239243, בקלנסווה, בפיקוח לסירוגין של מר שריף והגב' מלכה מראעבי, ת"ז 314113721, ובפיקוח משני של הגב' שרית נחשונוב, ת"ז 060433224.

ב.         הנני מודיעה למפקחים כי חובה על אחד מהם לשהות במחיצת המשיב במהלך 24 שעות ביממה, לפקח עליו ולדווח למשטרה בדבר כל הפרה.

ג.         כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪.

ד.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪.

ה.        כן יופקד כתנאי לשחרור ערבון כספי בסך של 2,000 ₪.

ו.         חל איסור על המשיב ליצור כל קשר, בין במישרין ובין בעקיפין, עם מי מעדי התביעה.

ז.         כתובתו של המשיב לצרכי התיק העיקרי הנה בבית חברו ובאמצעות בא כוחו.

ח.        מתירה למשיב לצאת ממעצר בית לצורך פגישות עם בא כוחו, בכפוף להודעה מוקדמת למבקשת ובליווי.

ט.        הקראה בתיק גם בעניינו של משיב זה תתקיים ביום 17.5.15, שעה 09:00, בפני שופט המוקד בבית משפט השלום בנתניה.

הנני מדגישה בפני המשיב והמפקחים, כי ככל שיימצא כי המשיב הפר תנאי החלטה זו קלה כחמורה, עלול הדבר להוביל למעצרו עד תום ההליכים.

לא יעמוד המשיב בתנאי שחרורו, ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ה, 03/05/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידימאורברוצקי