1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לעשות פשע וסיוע לגניבת רכב. בהחלטה מפורטת מיום 20.10.15 קבעתי קיומן של ראיות לכאורה. קיומה של עילת המעצר קבעתי נוכח המסוכנות הנשקפת מהמשיב עליה עמדתי, על רקע התכנון המוקדם של המשיב עם אחר כשהוא נתפס נוהג בתוך רכב גנוב בשעת לילה מאוחרת בדרכו למחסום על מנת להעביר את הרכב לשטחי הרשות הפלסטינית. עוד קבעתי כי המשיב מסר גרסאות שונות, סותרות, והתרשמתי ממנו כמניפולטיבי.

עוד קבעתי כי עילת המעצר מתעצמת בשילוב מעשיו במקרה זה עם עברו הפלילי, שאמנם כולל הרשעה אחת בלבד, אולם זו במספר עבירות של שבל"ר, שתי עבירות של נסיון גניבת רכב, חבלה במזיד ברכב, פריצה לרכב והפרת הוראה חוקית בגינה גזר עליו בית משפט השלום באשקלון ביום 4.4.11 מאסר בפועל לתקופה של 20 חודשים, כשתקופה קצרה לאחר שחרורו הוא שב ומבצע עבירות רכוש נוספות, דומות לאלה שביצע בעבר, ועוד תלוי ועומד נגדו כתב אישום נוסף בעבירה של גניבה.

2

היום הוצגה בפניי חלופת מעצר בדמות אביו של המשיב ודודו של המשיב. לא התרשמתי כי חלופה זו יכולה לאיין את מסוכנותו של המשיב. כמו באת-כוח המבקשת, אף אני התרשמתי כי אביו של המשיב לא מעורה בחייו, הגם שנטען כי המשיב התגורר בביתו של האב עד כחודש טרם שנעצר. אביו של המשיב לא ידע לומר היכן נמצא בנו באותו חודש בו נעדר מהבית, ומסר כי מידע באשר למקום הימצאו בעיר דימונה הוא קיבל מחברים של המשיב. גם דודו של המשיב, התרשמתי, לא מעורה בחייו של המשיב. אוסיף, כי מעבר למעורבות כזו או אחרת של הערבים המוצעים, לא התרשמתי כי אלה הערבים יכולים להוות חלופת מעצר רצינית, סמכותית, אחראית, כפי הנדרש במקום בו המסוכנות הנשקפת מהמשיב, אשר חוזר ומבצע עבירות רכוש של התפרצות וגניבת כלי רכב, המגלמות מטבען סיכון גבוה להתפתחות אלימה ומסכנות חיים.

בהינתן עילת מעצר בעוצמה גבוהה, בהעדר חלופה מתאימה לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב כלפי הציבור, אני מורה על מעצרו עד תום ההליכים במשפטו.

ניתנה והודעה היום, י"ד בחשוון התשע"ו, 27/10/2015, במעמד הנוכחים.