1

 

 

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד שירי שחף מפמ"צ

המשיב מס' 1: הובא ועל ידי עו"ד מועד חוסאם

המשיב מס' 2: הובא ועל ידי עו"ד מארון אבו נסאר מהסנגוריה הציבורית

המשיבה מס' 3: הובאה ועל ידי עו"ד רמזי ארשיד

 

 

 

החלטה

 

2

אני דוחה את התיק לדיון לקבלת תסקיר מעצר לתאריך 5.11.15 בשעה 9:00.

 

אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מס' 2 החלטה אחרת.

 

שירות המבחן למבוגרים יכין תסקיר מעצר אודות המשיב מס' 2.

 

 

 

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

 

הודע לצדדים כי ההקראה בתיק העיקרי נקבע ליום 29.10.15 שעה 9:00 בפני שופט תורן.

 

המזכירות תעביר עותק מהחלטתי זו לשירות המבחן למבוגרים.

 

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

לדחות לדיון ליום 19.10.15 בשעה 11:00.

 

המשיבה מס' 3 תוזמן באמצעות שב"ס.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים.

 

3

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

זוהי בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

בד בבד עם הבקשה הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, התקהלות אסורה, התפרעות, המשך התפרעות לאחר הוראת התפזרות ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.

 

המדינה מבקשת להורות על מעצרו של המשיב בשל המסוכנות הנשקפת מהתנהגותו אשר השתתף בהתפרעות ויידה אבנים לעבר שוטרים ואף פגע באחד השוטרים.

 

ההגנה מבקשת להורות על שחרורו של המשיב נוכח מצבו הרפואי המיוחד.

 

לעניין הראיות חלוקים הצדדים בשאלה אם קיימות בתיק זה ראיות לכאורה.

 

עיינתי בחומר החקירה וניתן להווכח כי די בהודעתו של המשיב כאן מיום 9.10.15 כדי ללמד על קיומן של ראיות לכאורה למרבית העבירות המיוחסות. המשיב הודה בחקירתו כי יצא מביתו כשבידו צעיף והלך לכיוון כיכר אל מחרום בנצרת וראה במקום ילדים הזורקים אבנים וחוסמים את הכביש ושרפו קרטונים בכביש. המשיב מציין כי אותם ילדים היו רעולי פנים, ואז שם המשיב את הצעיף על פניו וכובע על ראשו, כך הוא מציין, והחל לזרוק אבנים לעבר השוטרים. המשיב גם מציין שראה כי "שוטר נפגע מאבן אם לא טועה...".

 

גם דוחות השוטרים גדיר אחמד והשוטר גלאור מלמדים כי המשיב השתתף בהתפרעות, זרק אבנים נגד שוטר ואף ברח משוטרים עד שנעצר על ידי כוחות המשטרה במקום וזוהה על פי פרטיו.

 

די באמור לעיל כדי ללמד על קיומן של ראיות לכאורה לעבירות של ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות , התקהלות אסורה והתפרעות.

 

4

באשר לעבירה של תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, הסכימה הפרקליטה המלומדת כי ראיות בעניין זה מתבססות על אמרתו של המשיב בעת הודעתו במשטרה כשציין כי ראה שוטר נפגע מאבן אם אינו טועה. יש בכך כמובן ראיות לכאורה אך הייתי אומר שעוצמתן אינה מספיקה ואף חלשה ביותר בעניין זה.

 

באשר לעילת מעצר - אין כל חולק כי מעשיו של המשיב מלמדים על מסוכנות הנשקפת ממנו הן לשוטרים והן לציבור בכלל.

 

נשאלת כעת השאלה אם יש מקום להורות על שחרורו של המשיב בחלופת מעצר. המדינה סבורה כי אין חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב. ההגנה טוענת כי נסיבותיו של המשיב הינן מיוחדות המצדיקות שחרורו של המשיב, זאת תוך הפנייה לעובדה כי המשיב סובל מפיגור קל ואף מוגדר כנכה נוירולוגי של המוסד לביטוח לאומי ונקבעה לו נכות קבועה של 46% ואי כושר בדרגה של 100%.

 

עיון בחוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של המשיב מלמד כי המשיב אינו חולה נפש במובן המשפטי של המילה, אולם המדובר באדם שעבר פגיעת ראש בגיל 9 שנגרמה לו פגיעה אורגנית מוחית שגרמה לעצירת ההתפתחות ולרמת פיגור מסויימת.

 

נשאלת כעת השאלה האם מצבו הרפואי אינו אמור להביא להחרגת מצבו של המשיב כאן מהכלל שלפיו בעת שבמדינה שורר אי שקט בטחוני יש להורות על מעצר של המתפרעים ולמצער על הגשת תסקיר מעצר שיבחן את המסוכנות.

 

דומני שהתשובה לשאלה הנ"ל הינה חיובית. אין להתעלם מהמציאות הבטחונית השוררת במדינה וחוסר השקט והפגיעה בבטחון האישי שחשים האזרחים. אולם אין בית המשפט יכול גם להתעלם ממצבו הרפואי המיוחד של המשיב, היותו אדם הסובל מפיגור שנפגע פגיעת ראש שגרמה לנזק מוחי וחי מקצבת נכות.

מצבו הרפואי הנ"ל מחייב שחרורו לחלופת מעצר בתנאים מגבילים מכבידים שיהיה בהם כדי להביא לאיזון בין שלום הציבור מצד אחד ופגיעה פחותה בחירותו מצד שני.

 

5

אינני מביע עמדה בשלב זה באשר לשאלה אם חלה רגיעה במצב הבטחוני, אך אין ספק כי במוקד האירועים שבהם מעורב המשיב, שהינה העיר נצרת, לא נרשמו הפרות סדר מאז השבת האחרונה ויש בכך גם כדי להצדיק את שחרורו של המשיב הסובל מבעיות רפואיות כאמור לעיל, וזאת כפוף למשמורנים ראויים שיש בהם כדי להבטיח את קיום תנאי השחרור.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

נדחה לשמיעת הערבים המוצעים ליום 18.10.15 בשעה 10:00.

 

המשיב מס' 1 יוזמן באמצעות שב"ס.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ו, 15/10/2015 במעמד הנוכחים.