מי (ראשון לציון) 43147-09-25 – מדינת ישראל נ' אהוד יהודה גבאי
|
מ"י (ראשון-לציון) 43147-09-25 - מדינת ישראל נ' אהוד יהודה גבאישלום ראשון-לציון מ"י (ראשון-לציון) 43147-09-25 מדינת ישראל נ ג ד אהוד יהודה גבאי בית משפט השלום בראשון-לציון [03.12.2025] כבוד השופט יובל קדר החלטה
לפני בקשת היחידה החוקרת לבחינת טענת חיסיון עורך דין לקוח לגבי חומרים שנתפסו מאת החשוד שתחום עיסוקו עריכת דין.
רקע בתמצית: 1. ביום 15.9.25 החלה החקירה הגלויה, המשיב ואחרים נעצרו ונתפס רכוש. 2. ביום 18.9.25 שוחרר המשיב בתנאים מגבילים. 3. ביום 5.10.25 הוגשה בקשת היחידה החוקרת להסרת חיסיון עו"ד לקוח. באותו היום הוריתי ליחידה החוקרת לצרף את טענות החשוד בחקירתו ביחס לחומרים שנתפסו. 4. ביום 8.10.25 הגישה היחידה החוקרת הודעה משלימה שעיקרה גרסת החשוד כי על כלל החומרים שנתפסו "כולל טלפונים וכולל מחשב" חל חיסיון עו"ד לקוח. 5. וביום 16.10.25 לאחר שחלף המועד שנקבע להתייחסות פרטנית של ב"כ החשוד לחומרים שנתפסו, ניתנה החלטה המורה על העברת החומרים לעיון בימ"ש. 6. אך ביום 1.12.25 התקבל ארגז החומרים ללא טלפונים תפוסים ככל וישנם.
תוצאה: 7. מעיון בחומרים שנתפסו מצאתי, בנקל, כי כלל החומרים שנתפסו בקלסרים ובניירות [פריטים: 85660134, 58660317, 85660141, 85660367, 85660142, 85660146, 85660147] אינם חוסים תחת חיסיון באשר מדובר ברשימת טלפונים [פריט: 85660137] תוצרי עבודה של עורך דין [פריט: 85660142] ומסמכי הנהלת חשבנות [פריטים: 85660134, 85660141, 85660367, 85660146 85660147], שאף אם הם נוגעים לעיסוק המקצועי של עורך הדין, וספק אם זה המצב, הם אינם חסויים (רע"פ 751/15 אברג'יל נ' מדינת ישראל (9.12.2015) (להלן: עניין אברג'ל). 8. באשר לחומרים התפוסים הנוספים מדובר במחשב נישא [פריט: 85660140]; כונן דיסק קשיח [פריט: 85660366]; כונני דיסק און קי [פריטים: 85660185, 85660364, 85660136, 85660365, 85660135, 85660138]; דיסק - CD[פריט: 85660130]; מכשיר הקלטה [פריט: 85660139] כרטיס זיכרון [פריט: 85660131]; וכרטיסי סים [פריטים: 85660132, 85660133]. |
|
|
9. ביחס לתפוסים אלה וביחס לטלפונים התפוסים מהחשוד אני מורה כדלקמן: א. ב"כ החשוד יוזמן למשרדי היחידה החוקרת ויעיין בחומרים הנ"ל בנוכחות נציג מטעם היחידה החוקרת. ב. לגבי הטלפונים, היחידה החוקרת תבצע חיפוש, בהתאם למתווה שאושר על ידי בית המשפט ביום 11.9.25, ותאפשר לב"כ החשוד לעיין בתוצרים בטרם בחינתם על ידה. ג. ב"כ החשוד יצביע על חומרים, מכלל המדיה, לגביהם נטענת טענת חיסיון ויערוך טבלה ובה העמדות הבאות: שם המסמך/הקובץ, מיקומו, מהות החיסיון הנטען (האם מדובר במסמכים שהוחלפו בין עו"ד ללקוח וכיצד הם קשורים לשירות המקצועי שמספק עו"ד), זהות הלקוח (בעל החיסיון), עמדת הלקוח אם ידועה. ד. לאחר המיון תועבר הטבלה והתפוסים הרלוונטיים לבחינת בית המשפט. ה. חומרים שב"כ החשוד לא יטען כי הם חסויים רשאית תהיה היחידה החוקרת לעיין בהם. 10. אאפשר לב"כ החשוד פרק זמן מספק להשלמת המשימה ולאחריה ככל שלא תוגש רשימה כאמור אראה בכך ויתור על הטענה והיחידה החוקרת תוכל לבחון את החומרים - אזכיר בהקשר זה כי נטל הראיה על הטוען לחיסיון ועליו להראות (במאזן הסתברויות) כי יש למסמכים שהוחלפו בין עו"ד ללקוח קשר ענייני לשירות המקצועי (ראו עניין אברג'יל לעיל פסקה 18). היחידה החוקרת תאסוף את ארגז החומרים במזכירות בית המשפט.
ניתנה היום, י"ג כסלו תשפ"ו, 03 דצמבר 2025, בהעדר הצדדים.
|
