החשודה קשרה עצמה לחלק מן הסמים, ואולם מסרה הסבר תמים לדברים.

עוד יצוין, כי במהלך החיפוש נתפס משקל דיגיטלי, אשר נמצא כאשר הוא עטוף ומוחבא.

בנסיבות אלו, לא יכולה להיות מחלוקת כי קיים חשד סביר נגד החשודים, וכמות הסמים שנתפסה בהחלט מהווה כמות שלא לצריכה עצמית.

עוד יצוין, כי האמור במסמכים אותם סימנתי במ/2-במ/4, אף מהווה אינדיקציה לעבירת סחר (בעיקר כלפי החשוד), אינדיקציה המתחזקת כמובן לאור הסמים שנתפסו ולאור המשקל שנתפס באופן ובמקום שנתפס.

העבירות המיוחסות לחשודים מקימות חזקת מסוכנות אותה לא עלה בידי החשודים, בשלב זה, לסתור. אציין, כי החשודה נעדרת עבר פלילי מכל מין וסוג, ואף לחשוד אין הרשעות קודמות, ואולם תלויים ועומדים נגדו מספר כתבי אישום בעבירות סמים.

בנוסף, קיים חשש כי שחרורם של החשודים בעת הזו יביא לשיבוש הליכי חקירה. בעניין זה, אפנה לפעולות החקירה מס' 1 ו-6 בדו"ח הסודי, כאשר פעולה 6 הנה פעולה החובקת מספר פעולות.

נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשודים נתונים במעצר, וכי שחרורם בשלב זה לחלופת מעצר, לא יהיה די בו כדי לאיין את מסוכנותם, להפיג את החשש לשיבוש ההליכים ולהשיג את תכלית המעצר.

אציין, כי אמנם יש הבדלים מסוימים בבסיס החשד הסביר הקיים כלפי כל אחד מן החשודים, יחד עם זאת בשלב ראשוני זה, לא מצאתי הצדקה לאבחן ביניהם.

עוד אציין, כי בפי הסנגורים טענות של ממש באשר לחוקיות החיפוש שנערך בביתם של החשודים. יחד עם זאת, לא מצאתי כי מקומן של טענות אלו להתברר בהליך שבפניי, ולא מצאתי בשלב זה כי יש בהם כדי להטות את הכף לטובת שחרורם של החשודים.

בנסיבות אלו, אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום ב', 6.6.16, בשעה 14:00.

פרוטוקול זה ישמש פקודת מעצר.

ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תשע"ו, 02/06/2016 במעמד הנוכחים.