מ"י 32228/09/15 – מדינת ישראל נגד אמיר סלאמה,כמיל פאדי מיגל
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"י 32228-09-15 מדינת ישראל נ' סלאמה ואח'
|
|
18 ספטמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופטת ריבה שרון |
|
||
המבקשת |
מדינת ישראל
|
|||
נגד
|
||||
החשודים |
1. אמיר סלאמה 2. כמיל פאדי מיגל
|
|||
|
|
|||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"מ ארז שקלים
ב"כ החשודים עו"ד יגאל בן בנימין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מונחת בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים, שנעצרו אמש, למשך 5 ימים.
לחשודים מיוחסות עבירות של קשירת קשר לעשות פשע, היזק לרכוש במזיד, יריה מנשק חם באזור מגורים - זאת כמפורט בבקשה.
2
עיינתי בחומר החקירה ובנספח הסודי במ/1 ושמעתי את הצדדים. הוברר לי כי החקירה נמצאת בראשיתה וכי נדרשות פעולות חקירה, כמפורט בבמ/1.
בהתחשב בחומר חקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר למעורבות החשודים במיוחס להם.
זאת - בין היתר, בשים לב לעולה מבמ/1, במ/2 והמסומן בו, ומסמכים נוספים שסומנו כבמ/3 למשל שורות 25 - 38 ובבמ/4 למשל שורות 15 - 21 ועוד.
שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשודים נתונים במעצר. זאת- בהתחשב באופין של פעולות חקירה מאלו הנזכרות בנספח הסודי במ/1, שלגביהן . כן שוכנעתי שקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורם של החשודים יביא לשיבוש הליכי החקירה וכן כי הם עלולים לסכן את ביטחון הציבור אם ישוחררו כבר עתה.
בנסיבות הענין, ולאחר ששקלתי את השיקולים הרלבנטיים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות החשודים פחותה, תוך שלא נעלם מעיני גילו הצעיר יותר של החשוד 1 וכן כי הוא נעדר עבר פלילי, להבדיל מהחשוד 2 שיש לו עבר רלוונטי. בשלב זה - לא ניתן להבחין בין החשודים, וממילא עברו של החשוד 2 לא היווה נימוק להחלטה אליה הגעתי בדבר הצורך בהארכת המעצר.
לאחר ששקלתי את השיקולים הצריכים לעניין אני מאריכה את מעצרם של החשודים עד ליום 21.9.15.
המבקשת תעשה כל שניתן בשקידה ראויה לקידום ראוי של החקירה עד למועד זה.
ככל שממצאי החקירה יאשרו זאת, ישקל שחרור החשודים או מי מהם, בתחנה, בתנאים שיקבעו ועל פי שיקול דעתו של הקצין הממונה על החקירה.
אין באמור משום הבעת דעה או התייחסות לממצאי החקירה מצד בימ"ש כי אם הנחיה שמטרתה להקל על כל המעורבים, ככל שיתאפשר.
ככל שיידרש- יובאו החשודים בלווי שב"ס בפני שופט המעצרים, במועד הנ"ל, עד השעה 12:00.
למען הסר ספק- השעה הנ"ל אינה שעת פקיעת המעצר אלא הוראה דיונית גרידא, להבאת החשוד בפני שופט. שעת פקיעת המעצר היא כקבוע בחוק הפרשנות.
נרשמה הודעת הסנגור כי לא ידוע לי על עניין אישי או רפואי שיש להביא לידיעת שב"ס למשך תקופת מעצרם של החשודים.
יש לאפשר לחשודים לקבל ציוד אישי, עוד היום, בכפוף לנהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"ו, 18/09/2015 במעמד הנוכחים.
|
3
ריבה שרון , שופטת |
הוקלד על ידי אביבה אופיר
