1

 

 

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ עופר תכלת

החשודים באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד 1 עו"ד חיה מלול

ב"כ חשודים 2 ו - 3 עו"ד שי שורר

ב"כ חשודים 4 ו - 5 עו"ד ג'קי סגרון

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

 

הדיון יתקיים תחילה בהליך המעצר. לאחר מכן ייערך דיון בעניין הצהרת התובע.

2

 

 

 

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

נוכח האמור בבמ/3 אינני מוצא לנכון לחייב את ב"כ המבקשת להשיב על השאלה.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

 

אינני מחייב את ב"כ המבקשת להשיב על השאלה שאני מעיין בהודעת החשוד מיום 8.9.15 למשל בש' 6 - 7.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

3

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

בקשה שלישית להארכת מעצרו של חשוד 1 ובקשה רביעית להארכת מעצרם של חשודים 2 - 5 לצורכי חקירה

 

החשוד 1 נעצר ביום 8.9.15, החשודים 2 - 5 נעצרו ביום 4.9.15 בחשד לביצוע עבירות של הצתה וקשירת קשר לביצוע פשע.

 

כפי שנקבע בהחלטות קודמות קיים חשד סביר הקושר את כלל החשודים למיוחס להם.

 

מעצרם של החשודים הוארך בפעם האחרונה ביום 10.9.15 עד ליום 20.9.15 אולם בעקבות ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי התקצר משך המעצר עד היום.

 

ניתן לומר שבמהלך הימים שחלפו חלה התקדמות בחקירה, כאמור במסמכים אותם סימנתי במ/2 - במ/7 כאשר באופן פרטני ניתן לומר שמסמך במ/7 נוגע בעיקר לחשוד 3 ומסמך במ/5 נוגע בעיקר לחשוד 5. ההתקדמות המשמעותית ביותר נוגעת למסמך שסומן על ידי במ/3 שהינו המשכו של המסמך שסומן בדיון הקודם במ/2.

בבמ/3 גם ההסבר לכך שלא ניתן היה לקדם את החקירה בצורה משמעותית במהלך ימי החג. עם זאת בניגוד לדברי ב"כ המבקשת אני סבור שאת מקצת הפעולות ניתן היה לבצע גם בימים שחלפו לאו דווקא בחג עצמו. עם זאת, נוכח העובדה שהפעולה המשמעותית יסודה באותה במ/3 אני סבור שאין בכך משמעות רבה בהחלטתי זו.

 

4

כפי שקבעתי נגד כלל החשודים קמה עילת מעצר של מסוכנות. כמו כן קיים חשש ששחרורם יוביל לשיבוש חלק מפעולות החקירה.

 

היחידה החוקרת מבקשת להאריך את מעצרם של החשודים ל - 15 ימים, זאת בהתבסס על פעולות החקירה המפורטות בבמ/1.

 

אני סבור על אף ההתפתחות החקירתית שנובעת הן מבמ/3 והן מהמסמכים האחרים שסומנו עדיין שומה על בית המשפט לעקוב אחר התקדמות החקירה ועל כן פרק הזמן המבוקש מופרז. מצד שני, הארכת המעצר, בהתבסס על החשדות שקיימים כבר בשלב זה בתיק החקירה נגד כלל החשודים לתקופה קצרה תגרום רק להתארכות הליך החקירה ותפגע בסופו של דבר בחשודים עצמם.

 

במהלך הדיון העלו ב"כ החשודים מספר טענות כלפי היחידה החוקרת ובכלל זה העובדה שלא בוצעו פעולות חקירה בראש השנה. לעניין זה התייחסתי בדבריי לעיל.

 

עניין שני הינו עצם העובדה שעד היום טרם הוטחו בחשודים חומרי החקירה והראיות שנאספו בעניינם. כפי שנאמר לא אחת סוגיית ההטחה בחקירה הינה סוגייה מורכבת המגלמת בחובה את הצורך לאזן בין קידום החקירה מצד אחד ובין הצורך לשמור על זכויות החשודים מהצד השני.

 

כמוכן, ככל שחולפים הימים מצופה מהיחידה החוקרת להטיח בחשודים את הידוע לה ובכלל זה אמורים החשודים לדעת בדיוק מה מיוחס להם ועל מה הם עצורים מעבר לאמירות הכלליות ולשאלות הכלליות שהם נשאלים בימיה הראשונים של החקירה. בעניין זה ראו גם עמ"י 22038-09-15.

 

אשר על כן, מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 21.9.15 בשעה 12:00.

 

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים פעם נוספת הם יובאו לבית המשפט עד השעה 10:00.

 

5

מצופה מהיחידה החוקרת להתקדם בכל הנוגע לבמ/3. ככל שיתבקש מעצר נוסף של החשודים בהסתמך על אותו במ/3 מצופה להביא את כל חומרי החקירה הקשורים לבמ/3 במיוחד בסעיף 2.

 

יקשה על בית המשפט להאריך מעצר פעם נוספת בהתבסס על במ/3 או דומיהו במתכונתו הנוכחית.

 

 

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

הוקלד על ידי יפעת שלומוב