1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד חאלד חאקרוש

המשיב: נוכח

הסניגור: עו"ד אברהים כנעאנה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור שקבעתי בהחלטות מיום 1/12/15 ו- 3/12/15.

באותן החלטות הוריתי על שחרור המשיב בתנאים של מעצר בית בהרחקה לכפר שעב, אצל אחותו וגיסו וכן הוריתי על הפקדת ערבויות, לרבות עירבון כספי ע"ס 30,000 ₪.

החלטת השחרור הנ"ל באה בגדר כתב אישום אשר ייחס למשיב עבירות תרמית והונאה שסיכומם הוא שהמשיב הציג עצמו כעורך דין וגבה כספים שלא כדין ממספר אנשים.

כיום מבקשני הסניגור לאפשר למשיב לחזור לבית מגוריו בכפר ג'דידה מכר, בפיקוח אחיו ואשתו, ומוסר כי למעשה אין כל הבדל בין מעצר בית בכפר שעב או בכפר ג'דידה מכר, כאשר העבירות לכאורה בוצעו במקומות אחרים.

אסכים כי לא עבר זמן על מנת לעיין בתנאי השחרור, לפחות פורמאלית.

יחד עם זאת הרחקת אדם מביתו יש בו משום הכבדה עליו עצמו ובמיוחד על המשפחה שאצלה הוא מתארח, אף אם בעלת הבית היא אחותו.

2

אכן אינני מוצא הבדל משמעותי בין מעצר בית בכפר שעב לבין מעצר בית בכפר ג'דידה מכר, כאשר העבירות בוצעו במקומות אחרים.

בישיבת היום נחקרו בפניי אחיו של המשיב וכן אשתו, אשר הוצעו כמפקחים.

אכן קיימת בעייתיות מסויימת בעניין אשתו, זאת הואיל והיא נחקרה בתיק וכנראה גם שמה מופיע בכתב האישום כעדת תביעה.

יחד עם זאת, לפי הוראות הדין ולאור מהות האישום אותה עדה אינה כשרה להעיד נגד בעלה, מה גם שהבנתי מב"כ המבקשת שהיא בהודעתה במשטרה אינה מפלילה את המשיב.

לאור התרשמות אני יכול לתת אמון בשני המפקחים הנ"ל על מנת לפקח על המשיב ולהודיע על כל הפרה שלו את תנאי השחרור.

יחד עם זאת יש לעבות, לאור השינוי במקום מעצר הבית וגם שינוי מפקחים, את תנאי השחרור בהפקדה כספית לא גבוהה נוספת.

לפיכך אני נעתר לבקשה ומאפשר למשיב להיות בביתו בכפר ג'דידה מכר, בתנאי מעצר בית, כאשר המפקחים עליו הינם אשתו סוהילה ואחיו יאסר.

כל אחד משני המפקחים הנ"ל יחתום על ערבות ע"ס 50,000 ₪.

בכל זמן נתון על אחד משני המפקחים הנ"ל להיות במחיצתו של המשיב.

המשיב יוכל לצאת מביתו בין השעות 14:00 ועד השעה 17:00, בתנאי שלא יצא מתחום כפר ג'דידה מכר.

תנאי לכניסת השינויים הנ"ל לתוקף הוא הפקדה כספית נוספת ע"ס 4,000 ₪.

3

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני דוחה את הבקשות.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"ו, 07/01/2016 במעמד הנוכחים.