1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד רון קופר

המשיב - נוכח

הסניגור - עו"ד לוטפי דיאב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מאחר ובתיק ביהמ"ש כבר קיים תסקיר של שירות מבחן הבוחן את המשיב וחלופה קודמת מוצעת, מצאתי לנכון לבחון את החלופה באולם ביהמ"ש על מנת לנסות ולמנוע צורך להטריח את שירות המבחן.

הסניגור ביקש להציג 2 חלופות, ביקשתי מהסניגור להתחיל בחלופה שלטעמו הינה בעלת רמת הפיקוח הטובה יותר ואותה שמעתי.

צר לי, אך לא אשמע חלופה נוספת כעת. אולם ביהמ"ש עמוס לעייפה, ולאור שקראתי לעיל, הנחתי היא כי זו היא החלופה החזקה מבין השתיים.

2

לאחר ששמעתי את החלופה איני מוצאת כי ניתן להימנע מהצורך מקבלת תסקיר שירות המבחן שיבחן גם חלופה זו. מדובר בחלופה אשר על פניו היו בקשר הדוק יחסית עם המשיב בתקופות בהן בוצעו העבירות לכאורה. יש לציין כי מדובר ב-4 התפרצויות הנפרסות על תקופה של שנה, בהן הודה המשיב.

עוד יש לציין כי נגד המשיב פתוח תיק סמים כאשר הקשר בין סמים ועבירות רכוש מעצים את המסוכנות.

על פניו התרשמתי כי המפקחים אינם מודעים למלוא המשמעותיות הדברים האמורים ובמיוחד כשבביתם נערים בגילאים קרובים.

יש לבחון יותר לעומק ע"י שירות המבחן את רמת המודעות של המפקחים ויכולתם להתמודד עם האמור. עוד אציין כי שני המפקחים נוקטים גישה סלחנית יחסית כלפי המשיב בהטילם אחריות על החברה שסביבו.

נוכח האמור לעיל, אני מורה על עריכת תסקיר משלים בעניינו של המשיב אשר תבחן כל חלופה שתוצע ע"י הסניגור.

נקבע להמשך דיון ליום 15.8.16 שעה 11.00 בפני שופט תורן.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ו, 08/08/2016 במעמד הנוכחים.