מ"ת 8146/06/17 – מדינת ישראל נגד צ א (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 8146-06-17 מדינת ישראל נ' א(עציר)
|
|
26 יוני 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד שגיא אבנעים
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
צ א (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אליסף יפרח
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים.
כעולה מכתב האישום, המשיב והמתלוננת בני זוג ומתגוררים יחדיו בעיר ---. ביום 3.6.2017 על רקע ויכוח שהתגלע בין הצדדים איים המשיב על המתלוננת כי הוא יהרוג אותה, יהרוג ידיד אשר הזמינה לשתות קפה וכי ישרוף את ביתה. על איומים אלה חזר המשיב מספר פעמים כמתואר בכתב האישום.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בדיון הקודם, ביקש לקבוע מועד נוסף בו תוצג חלופת מעצר אולם היום הודיע כי לא נמצאה חלופת מעצר ומכאן טען להעדר קיומה של עילת מעצר סטטוטורית וכי נסיבות המקרה אינן מחייבות חלופת מעצר בכלל וניתן להסתפק בהרחקת המשיב מהמתלוננת לרבות הרחקתו מהעיר ---.
2
כבר יש לומר כי מקום בו מוצע מתווה של הרחקה בלבד ללא כל ערבויות של צד ג' וללא שהוצג בפני בית המשפט מקום בו יוכל לשהות המשיב מחוץ לעיר ---, הרי שמתווה כזה דינו להיכשל זמן קצר לאחר מתן ההחלטה ובהעדר מקום בו יוכל לשהות המשיב ואשר יסייע בידו לקיים את תנאי שחרורו.
מעבר לאמור, המדובר בעילת מעצר סטטוטורית בהינתן תוכן האיומים אותם הפנה המשיב כלפי בת זוגו, זה חזר וטען גם באזני אחרים כי הוא ישרוף לה את הבית, יהרוג אותה ויהרוג את אותו מכר שהזמינה לשתות עמה קפה. ב"כ המשיב ביקש לראות בתוכן האיומים עניין של מה בכך, אולם בית המשפט אינו סבור שמדובר בעניין של מה בכך בהינתן שמדובר במשיב אשר לחובתו עבר פלילי מכביד ביותר לרבות בעבירות אלימות חמורות ואשר בשנת 2013 הורשע בעבירות אותן ביצע בשנת 2013, עבירות דומות של איומים ועוד שתי עבירות של הפרת הוראה חוקית, עבירות אותן ביצע כלפי בת זוג אחרת וכפי שפירט ב"כ המבקשת בטיעוניו. מעבר לאמור, מדובר במי שהורשע בשנת 2014 בגין עבירת החזקת סמים לצריכה עצמית ונדון ל-5 חודשי מאסר בפועל. כמו כן ניתן להתרשם מגיליון הרשעותיו של המשיב כי מדובר במי שנוהג לאיים על אחרים, מפר הוראות חוקיות, נוהג באלימות. הגם שחלק מהעבירות ביצע המשיב בעברו הרחוק, אלה בשילוב העבירות מהזמן הקרוב יותר מלמדות על אלימות שמתפרצת ממנו, איומים, הפרת הוראה חוקית ומכאן גם ניתן ללמוד כי רמת הסיכון הנשקפת ממנו הינה גבוהה ומחייבת חלופת מעצר מתאימה ובוודאי לא מתווה שיש בו רק אלמנט של הרחקה אשר ספק גדול בעיניי אם יחזיק מעמד מספר שעות.
בהינתן הדברים האמורים ובהעדר חלופה להציע כיום ומשב"כ המשיב נתן אף הוא הסכמתו לכך, מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר אשר יבחן בין היתר חלופה מוסדית עבור המשיב.
קובעת דיון נוסף ליום 19.7.2017 בשעה 10:30.
המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יערך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.
המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ז, 26/06/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
