1

נוכחים:

ב''כ המבקשת - עו''ד שחר לדובסקי

ב''כ המשיב - עו''ד שלומית רובין

המשיב - הובא על ידי שב''ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המשיב שוחרר בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית תוך מתן שעות התאווררות בין השעות 10:00-12:00 וכן 18:00-20:00, בליווי ובפיקוח אחד המפקחים המאושרים.

תנאים אלה נקבעו בשל עבירת התפרצות לבית עסק וגניבת רכוש בשווי אלפי שקלים, זאת בין השעות 02:00-07:00, וכן עבירת גניבה נוספת.

המשיב הודה והורשע במסגרת התיק העיקרי ועניינו נדחה לשם קבלת תסקיר ליום 19/10/2017.

כעת המשיב נעצר תוך שהוא מפר את תנאי מעצר הבית בכך שסמוך לשעה 01:40 נצפה רוכב על אופניו בעיר תל אביב ללא כל פיקוח.

במהלך עיכובו טען המשיב בפני השוטר כי אין בידו תעודת זהות ואולם בהמשך הסתבר כי תעודת הזהות הייתה בידו.

אומנם, מדובר בהפרה אשר לא לוותה בעבירה נלוות למעט הכשלת השוטר באופן המפורט לעיל, ואולם לא ניתן להתעלם מנסיבות ההפרה, משעת הלילה המאוחרת בה נעצר המשיב, השעה בה ביצע את עבירת ההתפרצות, עברו הפלילי המכביד בגין עבירות רכוש וכן עבירות הפרת הוראה חוקית, ובנוסף, העובדה שמאסר מותנה לא הרתיעו מלבצע את עבירות הרכוש.

חלופת מעצר מתבססת על אמון אותו רוחש בית המשפט למשיב, ובנסיבות מקרה זה, נשמט האמון ולפיכך, מתמוטטת למעשה חלופת המעצר בה שהה המשיב.

2

שילוב הנתונים שלעיל אינו מאפשר להמשיך ולתת אמון במשיב זה אשר כאמור לעיל, אף בעברו, הפר הוראות חוקיות, וקשה לראות כיצד בכוחה של חלופת המעצר למנוע ממנו לשוב ולהפר את הוראות בית המשפט, במיוחד בשעת לילה מאוחרת בה המשיב פועל בדרכו העבריינית.

בנסיבות כוללות אלה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במסגרת הליך זה וכן במ''ת 8389-03-17.

אשר לבקשת החילוט - יש להפנות לאופי ההפרה כפי שפורט לעיל, אך לצד זאת, המשיב לא ביצע עבירה נלוות משמעותית.

לפיכך, אני מורה על חילוט ההפקדה בלבד, כך שיחולט סך של 4,000 ₪.

ככל שהמשיב לא השלים סך זה בהמשך לאורכה שניתנה לו, תחולט היתרה הנדרשת מתוך הערבות העצמית שנחתמה בסך 8,000 ₪, זאת תוך 30 יום מהיום.

המזכירות תקבע את התיק העיקרי ביומנה של כבוד השופטת בן ארי ליום 07/09/2017 בשעה 08:30.

המזכירות תזמן את המשיב באמצעות שב''ס למועד זה וליום 19/10/2017.