1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: מר דרור פסקוביץ מתמחה מתביעות

המשיב: הובא

הסניגור: עו"ד חוואלד יוסף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים הפליליים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, איום על שוטרים וכן הכשלת עיקול.

עפ"י הנטען בכתב האישום ביום 1/12/15, בבוקר הגיעו שוטרים לשם ביצוע עיקול בבית בו מתגורר המשיב. משראה המשיב את השוטרים הוא החל לצעוק ולאיים עליהם וכן על המעקל שביחד איתם, תוך כדי השמעת דברי איום קשים וכן גם דחף אותם שוטרים ובכך הכשיל גם אותם בעת מילוי תפקידם.

נטען בכתב האישום כי כתוצאה ממעשיו של המשיב נכשלו המעקלים והשוטרים לבצע את העיקול אשר לשם ביצועו הם הגיעו לבית.

הסניגור אישר קיומן של ראיות לכאורה וכן אישר קיומה של עילת מעצר, אם כי טען כי היא נמצאת ברף הנמוך.

2

כן עולה מחומר החקירה כי צו העיקול, אשר לשם ביצועו הגיעו המעקלים והשוטרים, היו מופנה נגד אביו המנוח, אשר הלך לעולמו כשנה לפני כן.

הסניגור הציע כי המשיב ישוחרר לחלופת מעצר לבית אחותו בעיר עכו, כאשר האחות נחקרה בפניי והביעה הסכמה לקלוט את המשיב אצלה ולפקח עליו ככל שביהמ"ש יורה לה לעשות כן.

מעשיו של המשיב אינם קלים, במיוחד ככל שהעניין מתייחס לאיומים. הוא אמר, יותר מפעם אחת, שירצח אותם שוטרים.

מעשה התקיפה שלו לא בהכרח נמצאים ברף החמור של עבירות התקיפה. מדובר, עפ"י הנטען בכתב האישום, בעבירות דחיפה של שני שוטרים.

אינני בטוח כי קיימת עבירה של הכשלת עיקול.

עולה מחומר החקירה כי צו העיקול היה מופנה כנגד אביו המנוח שלה משיב, בגין חוב לתאגיד המים, כאשר האב הלך לעולמו לפני שנה ויותר.

אינני סבור כי זוכה יכול לבצע עיקול כנגד אדם מת וכי היה על הפקיד לברר מי היורשים ו/או מי המחזיקים במקום ולבצע את העיקול נגדם, ככל שהחוק מתיר כך.

לפיכך מסופק באם היתה עבירה של הכשלת שוטר בעת מילוי תפקידו.

כן העיקול, הלא חוקי לכאורה, יכול להסביר גם את הכעס ואת איבוד העשתונות אצל המשיב, אם כי אינו יכול להצדיק אותם מעשים כלל וכלל.

אומנם למשיב יש עבר פלילי לא קל, אך מדובר בעבר ישן, מלפני כ- 10 שנים ויותר, כאשר מרבית העבירות כבר התיישנו.

אקח בחשבון את העובדה כי העבירות בוצעו אך ורק כלפי השוטרים אשר באו לבצע עיקול, ביחד עם המעקל מטעם תאגיד המים, כך שהמסוכנות הלכאורית של המשיב, בענייננו הינה קיימת אך כלפי שוטרים ומעקלים ולא כלפי הציבור הרחב.

המפקחת המוצעת, האחות, נחקרה בפניי ועשתה רושם לא מבוטל של אמינות.

הינני סבור בענייננו כי יש להורות על שחרור לחלופת מעצר שיש בה כדי לאיין כל מסוכנות מצד המשיב כלפי שוטרים, בעלי תפקיד או אחרים.

3

לפיכך אני מורה על שחרור המשיב בתנאים כדלקמן:

-         ערבות עצמית + 2 ערבויות צד ג', של האחות ר'אדה גזאווי ושל חמו, מר מחמוד עקרי , כל אחד ע"ס 10,000 ₪.

-         המשיב ישהה בבית אחותו גב' גזאווי, ברח' דרך הארבעה 36 בעכו ויהיה במעצר בית אצלה בין השעות 20:00 עד השעה 06:00.

-         המשיב יוכל לצאת מבית אחותו כנ"ל לצורכי עבודה בלבד, ובליווי המעביד, מר מחמוד עקרי ובלבד שלא ייכנס לכפר שעב.

-         האיסורים הנ"ל יעמדו בתוקף למשך חודש ימים מהיום.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא מצאתי מקום להורות על עיכוב ביצוע השחרור.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"ו, 03/12/2015 במעמד הנוכחים.