1

1.      בהחלטתי מיום 6.10.19 הורתי על שחרורו של המשיב בתנאים הכוללים מעצר בית מלא, הפקדה כספית, חתימה על התחייבות וחתימת שני המפקחים על ערבויות צד ג', להבטחת קיום תנאי השחרור.

2.      המבקשת הגישה עמ"ת על החלטה זו ובית המשפט המחוזי, מפי כב' השופט סילמן הורה בין היתר כי תוכן חוו"ד היתכנות של אזוק אלקטרוני וכי "חוו"ד ההיתכנות תוכן בהקדם האפשרי ולא יאוחר מיום 10.10.19 ותוגש לבית המשפט קמא. ככל שתוכן חוו"ד עובר לכך, בכפוף להיתכנות תקינה, ניתן יהיה לשחרר טרם המועד".

2

3.      היום בצהרים הוגשה חוות דעת ההיתכנות שהינה חיובית. לא ניתן ליישם החלטת בית המשפט המחוזי ללא קיומו של דיון במעמד המשיב שכן בין היתר, יש תחילה להורות על מצערו של המשיב עד תום ההליכים וכי המעצר יהא בתנאי אזוק אלקטרוני. על מנת לתת הוראה אשר כזו נדרש בית המשפט לנוכחות המשיב, שכן משמעה מעברו ממעמד של עצור "עד החלטה אחרת" או עצור "עד גמר הדיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים" למעמד של עצור עד תום ההליכים אשר מעצרו מבוצע באמצעות אזוק אלקטרוני.

4.      שעת הגעת חוות דעת ההיתכנות לבית המשפט ולעיוני אינה מאפשרת קביעת דיון ליום שישי וזימונו של המשיב באמצעות שב"ס.

5.      לפיכך, נקבע לדיון ליום 13.10.19 בשעה 11:00 בפני שופט תורן.

המזכירות, המבקשת והסנגור, יעשו ככל הניתן להעביר החלטה זו לשב"ס על מנת לאפשר זימון המשיב במועד לבית המשפט.

ניתנה היום, י"א תשרי תש"פ, 10 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.